珠海品茶自带工作室，珠海体育用品公司开设自家工作室，为运动爱好者助力。|庚星股份回应董事罢免风波：控股股东指控缺乏事实依据_高考查询

登录新浪财经APP 搜刮【信披】查看更多考评品级 .ct_hqimg {margin: 10px 0;} .hqimg_wrapper {text-align: center;} .hqimg_related {position: relative; height: 37px; overflow: hidden; background-color: #f6f6f6; text-align: center; font-size: 0; } .hqimg_related span {line-height: 37px; padding-left: 10px; color: #000; font-size: 18px; } .hqimg_related a {line-height: 37px; font-size: 15px; color: #000; } .hqimg_related .to_page {float: left; } .hqimg_related .to_page a {padding-left: 28px; } .hqimg_related .hotSe {display: inline-block; *display: inline; *zoom: 1; width: 11px; height: 11px; padding-top: 8px; background: url(//n.sinaimg.cn/780c44e8/20150702/hqimg_hot.gif) no-repeat; } .hqimg_related .hqimg_client {position: absolute; right: 25px; top: 0; padding-left: 18px; } 热门栏目 自选股 数据中间 行情中间 资金流向 摹拟买卖 客户端 　　每经记者 赵李南    每经编纂 张海妮    　　6 月 18 日 ，庚 星 股 份（SH600753，股价5.61元，市值12.92亿元）答复了上交所的《监督工作函》。　　上交所之所以对庚星股分（维权）发出《监督工作函》，是由于庚星股分控股股东此条件出免职包罗上市公司董事长在内的8名董事，而庚星股分现有董事会谢绝了相干提案。　　《逐日经济新闻》记者领会到，对上交所的相干问题，庚星股分答复称，控股股东提出的8位董事“违反勤恳义务和忠厚义务”，缺少有关证实资料，缺少事实根据。　　控股股东免职董事遭拒　　6月14日，庚星股分通知布告，收到持有24.10%公司股分的股东浙江海歆能源有限责任公司（以下简称浙江海歆）以邮件情势提交的“关于要求增添姑且股东年夜会姑且提案的函”。　　值得留意的是，浙江海歆为庚星股分的控股股东。上述函件中，浙江海歆的诉求为免职今朝包罗庚星股分董事长梁衍锋在内的8名董事等。　　浙江海歆在函件中暗示，庚星股分自2022年以来产生或存在多项背规事实。　　浙江海歆罗列了庚星股分的背规环境，包罗：“原控股股东及其联系关系方资金占用、联系关系买卖未实行法式未表露、事迹预告过失等，致使被福建证监局出具一次警示函、一次警示函并记入诚信档案；被上交所传递攻讦一次、监管警示一次；现因涉嫌信息表露背法背规被证监会立案查询拜访。”　　《逐日经济新闻》记者领会到，同时，浙江海歆还说起，庚星股分2023年及2024年一季度事迹呈现较年夜吃亏等。　　浙江海歆认为，上述环境申明庚星股分本届董事会相干董事、本届监事会未能遵照公司法等的要求实行职责，违反勤恳义务和忠厚义务。　　但是，据《逐日经济新闻》记者领会，经庚星股分董事会审议，庚星股分董事会认为浙江海歆提交的相干姑且提案均不合适相干划定，均不予提交股东年夜会审议。　　对此，上交所要求庚星股分连系公司法、《上市公司股东年夜会法则》等法则及公司章程等，具体申明公司董事会谢绝将相干股东的姑且提案提请股东年夜会审议的来由是不是合规、充实。请律师核实并颁发明白定见。　　控股股东指控缺少根据　　庚星股分援用相干法令律例称，公司董事会负有按照法令、律例、规范性文件划定的认定股东姑且提案的议案是不是合适法令、律例和是不是予以提交股东年夜会审议的权力和义务。　　庚星股分暗示，今朝，公司尚在任期内的现任第八届董事总计9位，任职资历均合适相干法令、行政律例、部分规章、规范性文件及《公司章程》等相干划定，不存在该当消除其职务的景象。　　对股东提出的8位董事“违反勤恳义务和忠厚义务”，庚星股分暗示，缺少有关证实资料，缺少事实根据，其提出免职的8位董事不存在违背《公司章程》第九十七条划定不得担负董事的景象，同时不合适《公司章程》第一百三十五条“自力董事届满前不得无故被夺职”的划定。　　同时，庚星股分称，直至6月15日通知布告之日，公司其他股东刚刚知悉《免职议案》，没法依照法令律例的要求，在股东年夜会召开十日条件出选举董事的相干姑且提案，并书面提交董事会，褫夺了公司其他股东提名董事的权力。　　“公司董事会认为本次控股股东浙江海歆拟无故免职公司董事、监事，且提名前期均未介入公司出产经营的董事候选人、监事候选人，晦气于公司经营治理的不变性及决议计划的持续性，晦气于公司可延续成长，同时可能侵害全部股东特别中小投资者好处。”庚星股分称。　　同日，庚星股分也通知布告了国浩律师（上海）事务所（以下简称国浩所）关于该事项的《法令定见书》。国浩所称，姑且提案客不雅上限制了其他股东的提名权力。　　“公司董事会将本次股东姑且提案不予提交股东年夜会审议的来由具有公道性，本次股东姑且提案不予提交股东年夜会审议，合适《公司法》《上市公司股东年夜会法则》《公司章程》的相干划定。”国浩所暗示。