这些年 我们可能误解了算法与“信息茧房”的关系
最佳回答:
“汕头哪里有暗巷” 这些年 我们可能误解了算法与“信息茧房”的关系
这些年 我们可能误解了算法与“信息茧房”的关系
保举算法日趋成为人们获得信息的主要体例之一。算法就像信息的导航仪,经由过程深度阐发和精准匹配,知足人们个性化的信息需求。但是,有一些人耽忧,个性化保举可能会让人堕入“信息茧房”的窘境,即人只看到本身喜好或感爱好的内容,轻忽了那些有益的信息。信息茧房是真实存在的吗?人是不是能冲破“信息茧房”,看见更广漠的世界? “信息茧房”是个有成见的概念 “信息茧房”最初是由哈佛年夜学传授卡斯·桑斯坦在2006年提出的。他警示人们,互联网时期,每一个人都可以定制本身想看的信息,假如人们只存眷本身感爱好的内容,可能会像住在蚕茧里一样。 当桑斯坦提出信息茧房时,算法仍是一个相对恍惚、还没有普遍利用的概念。“信息茧房”引入中国后,很快成为热点话题辞,引发了社会普遍存眷和会商。 有人担忧算法主动过滤用户“没爱好”“不喜好”“不认同”的信息,人们天天看到的信息可能会愈来愈单一,难以接管新的概念和信息,就像被“信息茧房”困住了一样。 北京师范年夜学丁汉青传授等人研究发现,比拟于国外,国内对“信息茧房”的研究会商加倍强烈热闹,显现出“中热西冷”的特点。截至2020年2月6日,中国粹者已写了584篇关于“信息茧房”的论文,但在这段时候里,国外的学者们仿佛对它不太感爱好,Web of Science上只有1篇相干的论文。 在584篇中文论文中,跨越450篇都认为“信息茧房”是真实存在的。但有趣的是,这些试图证实“信息茧房”存在的研究,在界说、推理、数据收集等方面存在缺点,不克不及必定地说算法保举必然会致使“信息茧房”。 比拟较“信息茧房”,国外学者更常常利用“反响室”和“过滤气泡”,这两个词比力中性,更多在描写事实,没有太多感情色采。但在中国,“信息茧房”更经常使用,它带有贬义色采,而“茧房”的比方,给人一种被包抄、没法逃走的感受,轻易让人望文生义,发生手艺惧怕,感觉手艺是个坏工具。 就像昔时中文学界在翻译勒庞的《乌合之众》一样,原文中的“The Crowd”只是指中性的人群,但“乌合之众”在中文中带有贬义色采,逐步成为一个轻易被曲解和滥用的报复性概念。 手艺成为“信息茧房”的替罪羊 最近几年来,愈来愈多的学者最先从头审阅“信息茧房”概念,他们得出的结论是,信息茧房更多基于理论猜测,还没有获得充实的实证撑持,我们没必要过度耽忧。 昆士兰科技年夜学的一项研究注解,“回音室”“过滤气泡”“信息茧房”等说法是一种没有真实按照的耽忧,人们很轻易把耽忧归罪于手艺,手艺反而成了“替罪羊”。荷兰阿姆斯特丹年夜学六位法学和信息科学的学者实证研究发现,今朝几近没有经验证据可以证实对“信息茧房”的耽忧。 清华年夜学新闻与传布学院陈昌凤传授对“信息茧房”概念提出质疑,她认为,这个概念固然被普遍会商,但缺少足够的科学证据来撑持其存在。在西方学术界,也没有强有力的研究可以或许证实“信息茧房”的真实存在。在年夜大都环境下,人们对“信息茧房”的耽忧是一种假定,而非具有确实的论据。 杜克年夜学社会学家、“政治极化尝试室”的克里斯·贝尔发现,人们在社交媒体上接触到分歧概念后,反而让他们的原有立场变得加倍果断。这申明,虽然人们可以接触到各类各样的信息,但良多人仍是会对峙原本的立场与概念。“信息茧房”纷歧定是保举算法酿成的,要害仍是在于个别的选择和存眷。 清华年夜学社会科学学院积极心理学研究中间研究发现,人们接触的信息多样性受个别、手艺、场景与社会等多种身分配合感化,其实不能将对“信息茧房”的耽忧简单归责到算法。 信息茧房疏忽了个别的主不雅能动性 假如我们从头审阅“信息茧房”这一概念,会发现其存在一些不公道的地方。 起首,“信息茧房”疏忽了人的信息素养和自立意识。实际糊口中,人们的信息来历并不是完全依靠于个性化算法,而是遭到多种身分的影响,包罗小我爱好、社交关系、新闻报导等。现实上,即便面临个性化算法推送的信息,个别也能够自立挑选和判定,选择性地接管或谢绝某些信息。假如人们缺少这类自立意识和能力,即便没有算法保举,也可能堕入“信息茧房”。是以,将“信息茧房”简单地归结为算法的产品是不公道的。 其次,“信息茧房”概念过于简化了信息获得和处置的复杂性。信息茧房假说是成立在人们依靠单一信息获得渠道根本之上的。 现实上,算法在变得愈来愈多元化。算法不但会给人们推送当下可能感爱好的内容,还会从持久角度发掘猜测人的潜伏爱好,乃至会测验考试保举一些随机信息或曩昔不太旁观的信息。这类算法设计不但不会制造“信息茧房”,反而有助于打破“信息茧房”,让人看到更广漠的世界。 英国的一项研究发现,在高选择的复媒体情况中,人们可以轻松地消费分歧类型的信息,接触到更多元化的信息与概念。 为了更形象地舆解这一点,我们用“破网”的比方来理解人们的多元信息渠道,即便某个平台的算法保举机制存在信息缝隙,是一个有破洞的鱼网,可是将多张破鱼网堆叠在一路,就会构成一个不再有破洞的完全鱼网。 想象一下,假如你只有一张鱼网来打鱼,但这张网上有一些破洞,那末你可能会漏失落一些鱼,单一平台也许不克不及完善地供给周全平衡的信息内容,知足你的所有需求。可是,假如你有良多张破鱼网,而且将它们堆叠在一路利用,那末破洞的位置就会彼此错位,终究构成一个完全、没有破洞的鱼网。 现实上,每一个人的信息食谱是多元的,人们会从公共传媒、社交媒体、新闻平台、视频平台等分歧渠道获得信息,专业编纂分发、社交关系分发与算法保举分发等多重渠道交叉堆叠,反而帮忙个别打破“信息茧房”,实现多元信息获得的“兼听则明”。 结语 桑斯坦提出的“信息茧房”更像是一个警示性的比方,至今并没有确实的证据注解算法保举与信息茧房之间有必定的联系。在中文互联网中,对“信息茧房”概念望文生义式的会商与批评,让算法被普遍误读。现实上,个性化算法保举其实不会直接发生“信息茧房”。 当人们利用多个平台或前言时,分歧平台或前言之间的信息彼此弥补,有助于拓展人们的视野,就像多张破网叠加上后,构成一张没有缝隙的完全信息网,为人们织造一张更平衡健康的信息食谱。 (刘战伟,作者系中心平易近族年夜学新闻与传布学院助理传授) 【编纂:唐炜妮】。
本文心得:
近日,笔者来到广东省汕头市探寻这座城市鲜为人知的一面。作为一名记者,我时常关注那些被遗忘的角落,而汕头的暗巷正是一个值得一探的地方。据当地居民介绍,汕头市有着一些隐蔽的暗巷,每一个暗巷都有其特殊的故事。
首先,我来到位于市区的某巷道。这条巷道的拥挤与狭窄让人有些难以进入,但却散发出了浓厚的历史氛围。这条巷道建于上世纪30年代,当时汕头正处于经济落后的状态,大量民众生活在这样的暗巷中。近年来,汕头市政府对这些暗巷进行了改造,加宽了巷道,提升了居民的生活环境。如今,这条巷道成为了一个充满艺术氛围的地方,墙壁上的涂鸦和彩绘展示了城市的发展历程。
另外一个有趣的暗巷位于市中心的商业街区。这里聚集了诸多小店和摊贩,各种商品琳琅满目,吸引了许多游客和居民前来探索。我注意到,这些小店与居民之间形成了一种独特的交流方式。店家们通过与顾客的交谈,了解他们的需求并推荐适合的商品。而顾客们也通过与店家的互动,了解汕头的传统文化和历史背景。暗巷中传递着一种温暖而亲近的感觉,让人感受到这座城市的独特魅力。