法庭审理时，302房主承认房屋原厨房部分面积改造成卫生间并安放了马桶的事实，但答辩说这个房子是他买的二手房，是2014年前业主装修时改动的，这种格局到诉讼时已维系9年，不存在对202房主心理造成不良影响的问题。并且案涉房屋建于1988年，属于典型的老旧小区，该小区楼房系砖混结构，质量堪忧。

302房主还出示邻居证言，称如果按照202房主的要求将房屋结构恢复原状，势必需要再次开凿地面、拆除旧墙、建立新墙，这样大的装修改动可能会导致楼体开裂，造成更大安全隐患。

对此，202房主不予认可，并提供了照片说小区里就有业主正在装修。

法院判令：

将房屋结构恢复原状

法院审理后认为，本案中房屋改造虽为业主的自由，但需在规范允许的范围内进行。鉴于卫生间和厨房的特殊功能，我国住房和城乡建设部发布的住宅设计规范明确规定： 卫生间不应直接布置在下层住户的卧室、起居室（厅）、厨房和餐厅的上层，并且该条款属于强制性条文。

法院据此认定，302房主改动房屋结构后让卫生间部分区域对着楼下厨房的行为属于违规。

法院审理后认为，基于卫生间的特殊用途，302室的改造会让楼下业主产生不适，不符合一般人的生活习惯，且有违善良风俗。至于302房主所说，楼龄过长，恢复原状需要再次拆墙装修可能会对楼体造成安全隐患的问题，因为没有证据支持，法院不予采信。

至于302房主说这个房子是他买的二手房，这种改动是前房主装修导致一事，法官表示，即使属实，也不影响法院的判决和执行。房主可以通过和前业主协商或起诉的方式来解决相关问题。

法院最后判令，302房主将房屋的卫生间、厨房结构恢复至原状。