最佳回答:

蓝厅观察丨美菲翻炒南海仲裁案所谓裁决 一出披着法律外衣的政治闹剧

　　本周，“《南》《海》《仲》《裁》《案》《判》《决》《之》《审》《阅》”国《际》《钻》《研》会在山《东》青《岛》《进》《行》。《这》《份》所谓《判》《决》激发了《国》《际》《法》《学》《界》如《何》的反思？当前，美国和菲律《宾》翻《炒》《所》谓“《判》决有《用》论”又是何意《图》？ 　　南海《仲》《裁》《案》《仲》《裁》庭《完》满是越权审理 　　《在》山东《青》《岛》《进》行的《这》《场》国际《钻》研《会》《上》，《国》际《法》学《界》《的》《中》《外》预《会》佳《宾》就南海《仲》裁《案》判决《存》《在》《的》《诸》多《问》《题》，《进》《行》《审》《阅》《与》反思。会《上》，激《发》《集》《中》《会》《商》的《一》《个》《问》《题》，《恰》是仲《裁》庭《是》《不》是有权《进》《行》管辖。《对》此，中方《的》立《场》《明》《白》，《就》是南海《仲》《裁》案仲《裁》《事》项《的》《本》色是《国》土《主》《权》和海《洋》《划》界问题。《而》国《土》《主》权问《题》《明》显不是《《结》《合》《国》《海》洋法公约》《的》《调》《剂》《规》《模》；触及《海》《洋》《划》《界》《问》《题》，中国《也》按《照》《《公》《约》》《划》《定》《作》《出》解《除》《性》声明。是以，南《海》《仲》《裁》案仲《裁》《庭》完《满》是《越》《权》《审》理。《武》汉《年》夜学《中》《国》《鸿》沟《与》海《洋》研究院传《授》雷《筱》璐对《蓝《厅》《察》《看》》记《者》暗《示》，《仲》裁庭疏《忽》《菲》《律》《宾》把国土《和》主权争《议》和有关海洋《划》《界》《的》争《议》，《包》装《成》一《个》《有》关《公约》注《释》《和》《合》用的争端来提起仲裁；疏《忽》《了》《中》国在2006年《按》照《《公》约》《第》298《条》所作《出》《的》《解》《除》《性》《声》《明》，疏忽了“《当》《事》国《赞》成”《这》个《很》主要《的》国际《法》根基《原》则。《是》以有《关》判《决》注定长《短》法《无》效《的》，这《也》《对》《国》际法治发生了《很》是《晦》气的《消》极《影》《响》。 　　《毛》《病》《注》释《和》《合》用《《结》《合》国海洋《法》《公》《约》》 　　《另》《外》《一》《个》钻研《会》上《的》《核》《心》是仲裁《庭》毛《病》认定《事》实，毛病《注》《释》《和》合用《《结》合《国》海洋《法》《公》《约》》，《特》殊《是》《对》《公约》第121《条》的注释和合用，《完》《全》悖《离》国度《实》践，《激》发普《遍》争议。《国》《际》《海》《洋》法法《庭》前《法》《官》《古》德《蒙》杜《尔》·《埃》里克松《在》《钻》研《会》《上》暗《示》，《《结》《合》国《海》洋法《公》约》《第》121《条》《第》3款《指》出，那《些》《没》法保持《人》类《栖》《身》《或》《经》《济》糊口《的》岩《礁》，不《该》《具》《有》专《属》经《济》《区》《或》年夜《陆》架。固然这《只》有寥《寥》数语，但《若》何注释这《一》条目《却》触及《重》年夜的《司》法判定。 　　《著》《有》《《南》《海》的汗《青》与主《权》》《一》书《的》英《国》《国》际《法》学者、《北》《京》《年》夜《学》《特》邀《拜》候传《授》安《东》《尼》·卡蒂向《蓝《厅》察《看》》记者指《出》，按《照》他《的》《研》究，《菲》律宾没法《就》有关岛屿提《出》《海》洋权《力》《主》张，由于这些岛屿《不》属《于》菲律《宾》。《仲》《裁》《庭》《试》图认《定》《相》《干》岛《屿》《是》岩《礁》，《进》而中国《没》法《就》《此》《提》出《海》洋权《力》主张。但仲裁《庭》《并》《未》查《看》近《似》的国《度》实践。有很多国度成《功》《地》《对》与《南》海这些《近》似《的》《陆》地《形》态《提》出了海《洋》《权》《力》《主》《张》。而《仲》《裁》《庭》《却》《疏》《忽》《了》《所》《有》这些实践，并《暗》示不《管》《甚》《么》实践都《不》会《影》响《其》《对》《公《约》》的《理》解。这《是》《荒》《诞》《的》《无》稽之谈。 　　南《海》和安稳《定》《遭》《到》南《海》仲《裁》《案》《庞》《大》干《扰》 　　当《前》，《美》国和菲律《宾》加《年》夜《翻》炒《所》谓“判决《有》《用》论”，菲《律》宾更将判决作为《几》次《对》中《国》《进》行海《上》侵权《搬》弄的所谓法《理》根《本》。而《不》管是《从》国《际》法《仍》《是》汗青《事》实等《方》《面》看，这份《不》《法》《无》效的南海仲裁案《所》谓《判》《决》，《不》《但》没《法》解决中菲之《间》《的》争议，反《而》进一步加《重》《了》争《端》。《专》家指出，《当》《前》《南》《海》《和》《安》稳《定》遭到《南》海仲《裁》案《的》庞《大》《干》《扰》，《所》《谓》《判》决更成为《一》《些》《域》《外》《国》度《谋》求本《身》南《海》好处最年《夜》化，挤《压》《中》《国》《地》缘政《治》空间《常》说《常》《新》的《国》际法《叙》事。华《阳》海洋《研》究《中》间《理》事《长》《吴》士存向《蓝《厅》察《看》》记者《暗》示，《菲》律宾已《从》《第》《一》《次》仲《裁》《中》尝《到》《甜》《头》。所《以》此《刻》又《预》备《经》营《着》提起《新》的仲裁。从《这》《个》意《义》《上》讲，时隔《八》年，我们对仲《裁》判《决》《的》褒贬《要》再次提《上》议《事》《日》程。 　　《海》洋不该《该》《成》《为》国际政治《的》《角》《斗》场 　　《除》《翻》《炒》《南》《海》《仲》《裁》《案》《所》《谓》《判》决、在《海》《上》“碰瓷”《中》《国》《制》造“受《害》《者》”形《象》，《近》《期》《菲》律《宾》更《企》《图》《在》国《际》《舆》《论》中混合视听，《将》《南》海称为《所》谓“西《菲》律《宾》海”。而这一系《列》《操》作《背》后，《都》能看到美国《等》《域》外国《度》《的》《身》《影》。《中》《国》南《海》《研》究院海《洋》《法》《令》《与》政策《研》《究》所《副》《所》长丁铎认为，《今》朝域《外》国《度》《撮》合《域》内《部》门争《端》当事《国》，《把》南《海》问题《包》装《成》、《鞭》《策》成一个“泛《平》安《化》”的趋势。同时，《相》《干》《国》度试图《经》由《过》程“判决《有》用论”《来》压抑《中》《国》。《具》体《的》做《法》就《是》把《中》国《在》南海正《常》的《行》使主《权》管《辖》《权》的勾当《和》保《护》主《权》《和》《维》《权》《行》动，《都》描《画》成一种“以《年》《夜》《欺》《小》”。这实《际》上是掉《包》概念、掉《包》性质。美西方《只》《有》《这》《么》做，《它》才《有》《足》《够》的来《由》《参》与《到》《南》海《事》务《傍》边。 　　《海》《洋》是《列》《国》《联》通融会的《桥》《梁》纽带，《不》该该《成》为《国》际政治《的》角《斗》《场》。而《在》《南》《海》仲裁《案》背后，《我》们《看》《到》的是菲律宾企图不法侵犯《中》《国》黄《岩》《岛》和《南》《沙》《群》岛部《门》岛礁，美国等《域》《外》国度《意》图搅《局》《南》《海》《的》“《精》《默》《算》《计》”。《不》《管》菲律宾利用何种《说》辞或手段，都不《会》改变《其》《在》《法》令和事《实》上的不《胜》一击，而这类掩《耳》盗铃《更》《不》《会》《令》《其》守信《于》国《际》社会。 【《编》纂:何《颖》】。

本文心得:

泾阳县是陕西省咸阳市下辖的一个县，位于咸阳市东部。泾阳县是一个历史悠久的地方，拥有丰富的文化遗产和风景名胜。近年来，随着旅游业的发展，越来越多的人开始关注泾阳县的旅游资源。其中，有一个叫站小巷的地方，备受游客的喜爱。

站小巷位于泾阳县城内，是一个有着悠久历史的巷子。据传，这条巷子建于明朝时期，最初是作为马车驿站的一部分。因为马车需要停靠和更换马匹，在这里形成了一个繁忙的交通枢纽。随着时间的推移，驿站的功能逐渐消失，但这条巷子一直保留下来，并成为了当地居民日常生活的一部分。