最佳回答:

印度大选结果出炉，为何说莫迪“虽胜犹败”

　　[举世时报-举世网报导 记者 赵觉珵 白云怡 张玉滢]自4月19日开启投票的印度年夜选成果终究在本地时候6月5日清晨揭晓。印度现任总理莫迪带领的印度人平易近党（简称“印人党”）不出料想继续连结印度人平易近院（议会下院）第一年夜党地位，但其取得的240席不但少于前两届年夜选，而且没有到达272席的对折，需要与盟友联袂组阁。　　“此次选举被视为对莫迪曩昔十年在朝功效的一次公投”，英国《金融时报》等外媒认为，虽然莫迪大要率将追平印度建国总理尼赫鲁的记载，博得其第三任总理任期，但低于预期的选举成果依然反应出人们对高赋闲率、贫苦和不服等问题的不满和“印度教平易近族主义”下的割裂。　　4日接管《举世时报》记者采访的中国印度问题专家认为，假如能开启新任期，莫迪将大要率延续其内政和交际政策，这意味着新德里将继续经由过程根本举措措施和制造业鞭策经济增加，而中印关系的改良也较难有积极预期。　　多位专家认为，因为印人党没有取得人平易近院超对折席位，印度政治中常见的“内斗”或将加倍剧烈，莫迪的议程设定与奉行难度将年夜幅增添。　　　　选举成果不及预期，印人党组阁面对挑战　　按照印度选举委员会发布的最新成果，在本届年夜选中，印人党取得240个议席，其地点的全国平易近主同盟取得295个席位；首要否决派“印度国度成长包涵性同盟”（INDIA）取得议席231个，此中国年夜党取得99个。本地时候4日，莫迪公布，在朝党印人党主导的全国平易近主同盟在年夜选中获胜。　　本届印度年夜选投票从4月19日最先，共分为7个阶段进行。最后一阶段投票于本地时候6月1日18时竣事，共选出543名议会下院议员。　　公然资料显示，在2019年的上一届年夜选中，印人党及其政党同盟全国平易近主同盟别离取得303席与353席；而在莫迪初次上台在朝的2014年年夜选中，印人党与全国平易近主同盟分获282席与336席。　　此次印人党的选举成就不但不及前两届年夜选，与6月1日投票竣事后的出口平易近和谐媒体猜测也有较着差距。上周末发布的出口平易近调显示，莫迪及印人党将轻松博得年夜选，估计全部全国平易近主同盟将博得353至401个席位。竞选时代，莫迪和印人党也曾做出近似猜测。　　如许的反转也致使印度股市在曩昔几日中坐上过山车。4日，印度股市首要股指孟买SENSEX指数盘中一度跌逾8%；印度VIX发急指数一度暴涨超40%，为2020年11月以来的最年夜涨幅。在此时代，印度国有企业的股价狂跌，印度国度银行股价跌幅高达15%，为2008年10月以来最年夜跌幅。而在初步统计成果还没有发布的3日盘中，SENSEX指数一度上涨近3.8%，创下76738.89点新高。　　《金融时报》认为，在朝党未能拿下对折席位将使其在经济范畴的施政加倍坚苦，并让莫迪更轻易受制于盟友。总部位于孟买的Dolat Capital Market公司股票主管阿米特·库拉纳认为，4日早些时辰的计票数据对市场造成了冲击，印人党的席位不足“激发了人们对莫迪在治理下任当局时能有几多空间的猜想。”　　假如莫迪成功蝉联，股市反应出的耽忧也是他必需要面临的挑战。“虽胜犹败”，复旦年夜学南亚研究中间副主任林平易近旺4日对《举世时报》记者如斯评价称，印人党没有拿到对折以上席位比力不测，这也意味着莫迪将面对庞大挑战。　　清华年夜学国度计谋研究院研究员、印度问题专家钱峰对《举世时报》记者暗示，此次选举成果意味着莫迪在组建结合当局和录用内阁部长时，将遭到同盟内其他党派的更多掣肘与“讨价还价”，也意味着在接下来在奉行其内政交际政策时，需要更多斟酌其他盟友的定见。　　“终究选举成果和人平易近党选前宣称的‘压服性成功’反差较为较着，对该党的士气是一种挫败，也将对印度将来继续奉行经济鼎新办法组成必然挑战。”他阐发称。　　半岛电视台4日援用新加坡华侨银行董事瓦苏·库恩的话认为，莫迪同盟的成功比预期的要小，“这可能会激发人们对新当局鞭策鼎新的能力的思疑，这些鼎新可能面临很多政治坚苦，但被视为印度保持此刻经济增加速度的要害身分。”　　林平易近旺认为，本届年夜选后，印度政治又将回到2014年之前的“老路”和“常态”，即多党政治下内斗不竭，在朝党的内政和交际议程很难推动，这也是印度政治的典型特点。　　　　经济功效“黑白各半”，通俗人糊口未有改良　　“黑白各半的经济功效与南北极分化的政治款式”，这是美联社在阐发此次印度年夜选成果时提到的两个要害词，也归纳综合了摆布此次选举的首要议题。林平易近旺认为，首要否决党国年夜党在选举过程当中并没有亮眼表示，印人党议席的削减的缘由仍是源于本身。　　2014年的印度年夜选，莫迪率领印度人平易近党取得压服性成功，这被外媒认为是“印度教平易近族主义”的突起和带动能力的表现。在印度，印度教徒占全国生齿的80%。　　接管《举世时报》记者采访的专家认为，最近几年来，莫迪操纵“印度教平易近族主义”对国内进行重整，经由过程重构汗青叙事、打造身份认同包管了印人党的在朝地位。这一方面使得印度在曩昔十年具有较为强势和不变的当局，但另外一方面，其轻忽少数族裔的行动也使莫迪当局颇受诟病。　　钱峰对《举世时报》阐发认为，最近几年来，莫迪和印人党一向把“印度教平易近族主义”作为收割选票的利器，认为只要奉迎80%的印度教选平易近便可轻松获胜，是以冷视乃至打压穆斯林等少数群体的权益。“但从今朝来看，印人党流掉的选票也在这80%印度教选平易近中。这显示出相当一部门印度教公众对莫迪最近几年来把宗教置于政治之上、粉碎印度世俗主义、紧缩社会自由空间持不满立场。”　　在选举成果揭晓前，曾有外媒阐发称，按照印度宪法，假如印人党取得2/3大都的席位，将有机遇点窜印度宪法，莫迪可能将进一步鞭策国度的“印度教化”。2023年9月进行的二十国团体（G20）新德里峰会上，莫迪当局曾对外正式利用“巴拉特”的称号。　　不外，鄙人一届议会下院占不到大都的印人党的步履可能将呈现转变。林平易近旺认为，莫迪的“印度教平易近族主义”议程会遭到影响，但事实走向何方取决于他若何理解此次选举成果：他可能会认为在全国占比80%的印度教教徒还没有被全数带动起来，从而鞭策“印度教平易近族主义”加倍极化；也可能与印人党发生首位总理瓦杰帕伊一样，采纳加倍暖和的立场。　　相较于政治叙事，决议每个选平易近是不是愿意投票给在朝十年的莫迪和印人党的更主要身分，可能仍是实其实在的经济与平易近生。　　一向以来，印度经济的高速增加都被莫迪作为最首要的政绩之一。此次选举时代，莫迪暗示，他的方针是在第三任期内让印度从全球第五年夜经济体变成世界第三年夜经济体。本年4月，印人党还发布名为《2024年包管书》的“施政纲要”，侧重论述了莫迪“在2047年即印度自力100周年之际率领印度成为发财国度的愿景”。　　钱峰对《举世时报》记者暗示，客不雅来讲，莫迪在朝的十年，印度履历了几十年未有的庞大转变。在经济上，印度的综合国力延续上升，经济增加率亮眼，国平易近出产总值（GDP）跃升至全球第五，将来跨越日本、德国也只是时候问题。　　但这名印度问题专家也提到，莫迪治下的印度在鲜明亮丽的背后，很多问题也日趋严重。“好比，经济的成长培养了一个又一个印度富豪，但很多印度通俗公众的糊口却没有获得太年夜改良，贫富差距愈来愈年夜。因而，一些公众不再接管印度经济快速增加的弘大叙事，这些情感城市经由过程选票表达出来。”　　美联社称，虽然获得了一些进展，但莫迪的经济政策未能缔造就业机遇，帮忙印度人从低薪、不不变的工作转向不变的有薪工作。跟着不服等、赋闲和就业不足问题的激增，它们已成为此次选举的焦点议题。　　按照世界不服等尝试室的研究，虽然印度的百万财主数目不竭增添，但近90%的劳动春秋生齿收入低于该国约 2770 美元的平均年收入。研究还发现，最富有的1%人群具有印度40%以上的财富，而最贫困的那一半人具有的财富比例仅略高于6%。　　固然莫迪当局老是谈论由更多劳动力带来的“生齿盈利”，但该国专家们正告说，假如经济不克不及缔造出足够的就业机遇来吸纳涌入市场的劳动力，这一盈利可能会酿成“欠债”。美国《华尔街日报》日前报导称，固然印度当局鼓动勉励在制造业缔造更多工作岗亭，近几年仍稀有万万劳工回流农村。曩昔4年里，印度的农业就业生齿增添约6000万。　　下个5年，仍将鞭策用“印度制造”代替中国　　在复杂的内政问题外，交际上的成就被遍及认为是莫迪及印人党在此次选举中的“加分项”。钱峰认为，从印度本身的角度来看，莫迪当局的一系列交际操作可圈可点，可谓把手中的“牌”用到了极致，极年夜晋升了印度的“国际能见度”。　　但“能见度”与现实结果其实不能划上等号。在接管《举世时报》记者采访时，林平易近旺对莫迪时代的年夜国交际政策赐与了较低评价。他认为，莫迪当局的计谋选择使得印度交际勾当的空间更年夜，对中国、俄罗斯和美国的计谋杠杆更多，进而使得印度可以或许在各方竞争博弈的夹缝中不竭获利。　　“但是，这也致使新德里不但落空了同中国和俄罗斯的传统友情驯良意，另外一方面却并没有收成来自美国及其重大盟友阵营的计谋信赖。”林平易近旺说，印度此刻成了一个“孤傲的突起年夜国”。与此同时，印度的邻国马尔代夫、孟加拉等国也对新德里发生了反豪情绪。　　自中印两国在莫迪第二任期内产生边疆冲突后，两国关系始终没有实现转圜。林平易近旺认为，莫迪并不是没有机遇与中国修复双边关系，但他却选择了另外一条道路，这给中国释放的旌旗灯号是——新德里已在中美竞争的计谋博弈中下注了美国。　　不外，本年4月，莫迪在接管美国《新闻周刊》专访时提到，印度和中国关系的不变对全部地域和世界来讲都很主要。他认为，两国火急需要解决边疆的持久场面地步，经由过程交际和军事层面进行接触。　　林平易近旺猜测，在莫迪可能的第三任期中，中印关系改良和继续下行的可能性都不年夜。“此前各种环境证实莫迪没有改良中印关系的意愿，而在其可能的第三任期，莫迪和印人党乃至可能都不具有改良这一主要双边关系的能力”，林平易近旺说，但莫迪一样也没法承当让中印关系继续恶化的责任。　　比拟于政治和平安关系，莫迪鞭策财产链供给链从中国向印度转移的打算大要率会继续推动。据路透社等媒体此前报导，为实现将印度改变为全球制造中间的竞选许诺，莫迪打算鄙人一个5年任期内采纳连续串亲商政策。莫迪此举旨在追求把印度打造为全球企业实现供给链多元化、解脱对中国供给链依靠的“替换选择”。　　“打造‘印度制造’以替换中国，已经是今朝印度在朝精英的遍及共鸣。”钱峰对《举世时报》记者暗示，印度的精英阶级遍及认为，中美博弈是印度的计谋机缘期，是以，印度接下来也将继续致力于缩小和中国的经济差距，追求在必然水平上实现对华“经济替换”，虽然这一方针其实不轻易实现。　　他认为，在其第三个任期，莫迪估计将延续对中国“强硬但务实”的政策。不外，莫迪本人在新当局中话语权的降落，或将为中印关系带来更多挑战。　　很多阐发认为，莫迪持久宣传的“印度制造”并没有获得应有的进展：上任之初，莫迪原打算到2020年将印度制造业占GDP的比重从15%提高至25%，还要在制造业缔造1亿个就业岗亭。但十年曩昔，印度制造业占GDP比重仅从15%提高到了17.7%。在就业方面，曾允诺的1亿个制造业就业岗亭没能兑现，乃至还呈现了不增反降的环境。　　“印度成功吸引了苹果和谷歌等美国年夜公司的供给商进驻，但是世界银行数据显示，印度占全球制造业的比重不到3%。与此相对的是，中国占24%。”《结合早报》在一篇报导平分析认为，印度制造业愿景面临三年夜障碍，即诸多限制的劳动法、难以采办地盘，和低效的关税轨制。好比，在印度年夜部门地域，跨越100名员工的公司须获州当局授权，才能礼聘息争雇员工，这使得企业难以按照需求调剂运营模式。 点击进入专题： 2024年印度年夜选。

本文心得:

素人约啪现象近年来日益盛行，引发了社会的广泛关注。这一现象指的是没有经过任何职业培训和经验积累的普通人之间的约会和性关系活动。不同于传统的约会和寻求性满足的方式，素人约啪不需要长期的感情积累和磨合，给人一种快速的满足感。然而，这一现象也引发了一系列问题和争议。

素人约啪的兴起给传统的道德观念带来了冲击。人们普遍认为，约会和性关系是建立在互相了解和尊重的基础上的，而素人约啪则忽略了这种基础。一些人担心，这种行为会导致道德沦丧，使人们对于感情和性的价值产生混淆和模糊。