最佳回答:

“龙岩还有小巷子吗” 媒体：南通大巴车祸，红绿灯故障责任也应明确

媒体：南通大巴车祸，红绿灯故障责任也应明确

▲涉事年夜巴车右边窗玻璃全数碎裂、车身凹陷。新京报资料图　　5月10日，江苏省南通市一载有学生的年夜巴与一辆渣土车相撞，致使多论理学生受伤，此中一位学生伤势危重，经急救无效灭亡。除年夜巴车和渣土车司机的责任，红绿灯故障在这起车祸悲剧中所起感化也备受存眷。　　据南通市公安局交警支队相干负责人介绍，初步查明，事发前年夜巴由北向南经由过程路口时，直行旌旗灯号灯因故障不亮，司机未细心察看路口环境，以30多千米时速经由过程，此时渣土车从西向东以50多千米时速直行，撞到年夜巴右前部。涉事渣土车涉嫌违背划定在限行区域熟行驶，今朝渣土车司机已被节制。　　对司机来讲，旌旗灯号灯因故障不亮，毫不意味着车可以随便开。在旌旗灯号灯呈现故障的环境下，司机应依照无旌旗灯号灯路口法则谨严驾驶。假如司机可以做到，悲剧仍可避免。　　如许看，“未细心察看路口环境”的年夜巴车司机，以更高时速经由过程红绿灯呈现故障的路口，且“涉嫌违背划定在限行区域熟行驶”的渣土车司机，责任事实有多年夜，接下来的查询拜访、处置法式会给出结论。　　那末，假如红绿灯正常，车祸是否是必然可以免？这个问题，其实没人能给出肯定的谜底。但对本地来讲，“假如红绿灯故障可和时修复，悲剧是否是有可能避免？”倒是公道追问。　　作为交通讯号标记，红绿灯是“平安灯”“生命灯”。依照其唆使通行，根基可保无不测产生。就本次车祸而言，假如红绿灯正常，除非一方闯红灯，不然两车不会有交会产生碰撞的机遇。　　交通讯号灯如斯主要，我国《道路交通平安法》对其设置、保护，都作出了明白、详实划定。　　如其第30条划定，交通讯号灯、交通标记、交通标线等交通举措措施损毁、灭掉的，道路、交通举措措施的养护部分或治理部分该当设置警示标记并实时修复。公安机关交通治理部分发现前款景象，危及交通平安，还没有设置警示标记的，该当实时采纳平安办法，疏浚沟通交通，并通知道路、交通举措措施的养护部分或治理部分。　　交通讯号灯呈现故障，未必是“损毁、灭掉”，但就对交通平安带来的风险而言，却与“损毁、灭掉”无异。相干责任主体应依法实时修复或采纳平安办法，不然即是掉职。　　而按照《道路交通平安法》，负有这方面职责的主体包罗两类：道路、交通举措措施的养护部分或治理部分；公安机关交通治理部分。　　作为电子装备，交通讯号灯呈现故障难以免，但既然法令将实时修复作为相干部分的法定职责予以划定，那末，修复就必需是“实时”的，而不是“疲塌”的。　　在南通这起车祸变乱中，多家媒体报导中援用本地市平易近的说法，“这个路口的旌旗灯号灯头几天就有问题了”。这类说法是不是属实，后续查询拜访应查明并向社会发布。　　红绿灯故障是悲剧产生的缘由之一，这一点没有疑义。但在法令上，承当补偿责任需以红绿灯故障与变乱之间是不是具有因果关系为条件，而因果关系认定较之前提关系更加严酷。　　司法实践中，有过两个标的目的绿灯同时亮致使两车相撞，旌旗灯号灯治理部分被法院鉴定承当补偿责任的判例。在南通这起悲剧中，旌旗灯号灯故障对悲剧产生起了如何的影响？旌旗灯号灯治理部分是不是应当承当法令责任？这是不克不及也没法躲避的问题，相信后续查询拜访和处置会给出谜底。　　据报导，这一变乱产生后，南通多地都在抢修红绿灯。从亡羊补牢、避免更多悲剧产生的角度，“抢修”固然是需要的，但也不克不及不让人生出“为什么没能更早一些抢修”的可惜。　　“你那边的旌旗灯号灯无缺吗？有故障就请顿时修复。”南通这起车祸变乱，也用生命的价格给各地提了个醒。　　　。