威创股份索赔新进展 部分股民已交起诉材料
最佳回答:
“南充滨海新区快餐200半夜500” 威创股份索赔新进展 部分股民已交起诉材料
威创股份索赔新进展 部分股民已交起诉材料
登录新浪财经APP 搜刮【信披】查看更多考评品级 受损股平易近可至新浪股平易近维权平台倡议维权:http://wq.finance.sina.com.cn/ 微博存眷@新浪证券、微信存眷新浪券商基金、百度搜刮新浪股平易近维权、拜候新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们! 近日,曾代办署理投资者告状100余家上市公司索赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师(证号:13301200210145176)暗示,按照前期证监会立案通知布告,威创团体股分有限公司(代码:002308 简称:威创股分(维权))涉嫌证券子虚陈说,部门股平易近已向法院提交告状材料。(威创股分维权进口) 案情回溯,2023年12月22日晚,威创股分发布《关于公司收到中国证监会立案奉告书的通知布告 》。因公司涉嫌信息表露背法背规,中国证监会决议对公司立案。同日,威创股分还发布了《关于公司对本身经营环境进行自查的通知布告》。 威创股分自查通知布告显示:1、2023年9月20日,公司控股股东台州市中数威科股权投资合股企业(有限合股)(以下简称“中数威科”)的有限合股人蒙萨斯(台州)投资 有限公司的控股股东江苏阳光团体有限公司与江西西岭能源有限公司(以下简称 “西岭能源”)签定了《股权让渡合作框架和谈》,按照该和谈放置,将来十二个月内西岭能源将经由过程投资关系获得中数威科的节制权。拟收购方西岭能源现实节制人刘钧于2023年9月28日至10月27日时代,经由过程共管银行帐户将公司13.3亿 元资金划拨到其节制的银行账户,于10月31日全额偿还公司,但自11月1日起又 分次分批划出公司,截至本通知布告表露日资金还没有偿还公司。2、经自查,公司现任董事会秘书张书晗于2023年11月3日向董事会提交了告退陈述,自力董事张文栋于2023年11月30日向董事会提交了告退陈述。以上两位董事及高管的告退信息因公司处于被查询拜访阶段,故截至本通知布告表露日暂未对外通知布告表露。 按照最高法院子虚陈说新司法注释,上市公司等因证券子虚陈说行动致使投资者权益受损,受损投资者可以依法告状索赔,索赔规模包罗:投资差额、佣金、印花税损掉。(厉健律师专栏) “证券索赔前置法式已打消,今朝我们正在分批代办署理投资者告状。”厉健律师暗示,按照司法注释,暂定:在2023年9月28日至2023年12月22日时代买入威创股分股票,并在2023年12月22日收盘时仍持有该股票的受损投资者,可以索赔。索赔前提将按照证监会查询拜访结论进一步伐整,终究以法院认定为准。 投资者索赔应供给证券开户信息查询单原件、股票对账单原件(2023年9月1日起至今)、具体联系体例。 (本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿,不代表新浪财经的立场。厉健律师,系中法律王法公法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券胶葛调整员,2009年荣获“浙江省优异青年律师”称号。2003年至今,厉健律师代办署理投资者告状100余家上市公司索赔,成效显著。此中,投资者诉杭萧钢构子虚陈说案入选2012年度“全法律王法公法院十年夜调整案例”,投资者诉祥源文化、赵薇等子虚陈说案入选2019年度人平易近法院十年夜商事案例,投资者诉辉丰股分子虚陈说案系江苏省首例证券胶葛通俗代表人案。) .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖,抄底炒股先开户!智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。
本文心得:
近日,南充滨海新区引发了一场关于快餐的争议。据初步了解,该新区将在晚上9点至次日凌晨3点,对快餐品牌进行销售限制,仅限售价不超过200元的快餐,而价格超过500元的则完全禁止销售。这一措施在短时间内引发了广泛争议,引发了社会各界对该新区政策背后的考量和目的的讨论。
南充滨海新区作为一个新兴的经济特区,一直以来致力于打造宜居宜业的城市形象。这一限制快餐销售的措施,被认为是为了鼓励居民更加注重健康的饮食习惯,减少快餐对居民身体健康带来的潜在风险。对此,一些市民表示支持,认为这有助于提高居民的生活素质,降低健康问题的发生率。
另一方面,一些人质疑该措施的公平性和可行性。他们认为,在滨海新区居住的一些高收入人群可能会受到影响,因为他们更倾向于选择高价位的快餐,以追求更高的品质或享受。同时,一些商家也担心这一限制措施可能会影响他们的盈利能力,给他们带来一定的经济压力。