马可波罗IPO暂缓背后,诸多“疑云”需解

最佳回答:

“灾祸!女生约炮的vx,磨难” 马可波罗IPO暂缓背后,诸多“疑云”需解

马可波罗IPO暂缓背后,诸多“疑云”需解

  炒股就看金麒麟阐发师研报,权势巨子,专业,实时,周全,助您发掘潜力主题机遇!   近日,“国内瓷砖巨子”马可波罗重启IPO,同时成了“4.30上市新划定”后买卖所审议的IPO第一单,是以广受市场存眷。  但是,马可波罗等来的,却并不是好动静。  5月16日,据深交所上市委2024年第9次审议会议成果通知布告显示:“马可波罗控股有限公司(首发):暂缓审议”。  据深交所有关人士介绍,本次上市委暂缓马可波罗上市申请的审核,首要是斟酌陈述期内公司营业收入和利润都呈现必然下滑等现实环境,需要在现有根本长进一步确认影响事迹不肯定身分是不是消弭。在审议中,上市委说起两个首要问题,别离是经营事迹问题和应收账款问题。  不外,红星本钱局留意到,除深交所提到的事迹下滑问题外,关于马可波罗上市前年夜额分红、募资真实目标、与“兄弟公司”营业关系等问题,也在市场上存在诸多争议。  资料配图 图据视觉中国  (一)  净利润下滑,坏账爬升  招股仿单显示,马可波罗是国内最年夜的建筑陶瓷制造商和发卖商之一,首要具有“马可波罗瓷砖”“唯美L&D 陶瓷”两年夜自有品牌。  事迹层面,作为房地产上下流财产链中的一环,近几年马可波罗的事迹呈现较着滑坡。  招股书显示,2021-2023年,马可波罗实现营业收入别离为93.65亿元、86.61亿元、89.25亿元,归母净利润别离为16.53亿元、15.14亿元、13.53亿元;净利润呈现延续下滑。  另外,到了2024年一季度,马可波罗的事迹进一步下滑,且下滑趋向有所扩年夜。招股书显示,本年一季度马可波罗实现营业收入13.13亿元,同比降落16.01%;归属母公司所有者的净利润1.97亿元,同比降落16.03%。  虽然说马可波罗事迹事迹与房地产行业成长成正相干关系,本地产行业下行周期时,企业事迹不免遭到影响,但与竞争敌手比拟,马可波罗的事迹表示,照旧难言超卓。  财报显示,东鹏控股(003012.SZ)在2023年实现营收77.73亿元,同比增加12.16%;实现净利润7.2亿元,同比增加256.63%;同期蒙娜丽莎(002918.SZ)实现营收59.21亿元,固然营收下滑4.94%,但净利润为2.66亿元,同比增加169.93%。  假如说净利润延续下滑,让马可波罗的事迹成长存在诸多不肯定性,那末收不回来的欠款,也让马可波罗面对更年夜挑战。  招股书显示,马可波罗的客户首要是房地产及家居企业。2023年,马可波罗前四年夜客户别离是华耐家居、恒年夜地产、万科地产、中海地产,为公司进献了跨越18%的发卖收入。  来历:招股书  一般来讲,与房地产企业经商,营业不但发卖范围相对较年夜,且付款周期较长,年夜多采取应收账款或贸易单据结算。  招股书显示,2021年底至2023年底,马可波罗应收账款余额别离为28.63亿元、28.17亿元、26.48亿元,占当期营业收入的比重别离为31%、33%和和30%。  而当一些房企客户的应收账款没法收回时,马可波罗对此不能不计提年夜额坏账。  招股书显示,2021年底至2023年底,马可波罗应收账款的坏账预备别离为6.19亿元、7.9亿元、10.49亿元,仅恒年夜地产一家的坏账就跨越5亿元。  对此,深交所要求马可波罗辨别分歧类型终端客户,具体申明按单项计提坏账预备客户简直定根据,具体计提比例和来由,各期坏账预备计提是不是充实,单项坏账预备计提是不是正确。  (二)  巨额分红与募资目标存争议  除企业经营层面存在必然压力外,马可波罗在IPO前的年夜手笔分红也遭到市场存眷。  招股书显示,2022年3月和2023年3月,经公司股东年夜会审议经由过程,公司向全部股东分派利润5亿元和3.2亿元。依照利润宣布及发放年度,马可波罗的分红产生在2022年至2023年。依照分派的利润归属年度,马可波罗的分红时候为2021年至2022年。  来历:招股书  对此,马可波罗在招股书称,公司按照公司经营环境连结利润分派持续性和不变性的条件下进行了现金分红,统筹公司可延续成长及保持员工不变性,斟酌中小股东和原始股东的分红需求。  不外,一方面在2022年3月股东会审议分红后,5月马可波罗就倡议了上市申请;另外一方面最近几年来马可波罗净利润延续下滑,企业照旧选择高额分红。这天然也让市场对企业的分红存在争议。  股权布局来看,现任马可波罗董事长黄建平,其直接及间接的持股比例合计为42.12%,是马可波罗的现实节制人;也就是说这超8亿分红中,有超四成份给了黄建平。  除现金分红外,关于马可波罗此次IPO的募投目标一样备受争议。  招股书显示,马可波罗拟募资31.58亿元,召募资金拟投资于6个项目,此中江西加美陶瓷有限公司智能陶瓷家居财产园(一期)扶植项目、广东东唯新材料有限公司年产540万平方米特种高机能陶瓷板材项目,这两个召募资金投资项目周全投产后,将总计新增建筑陶瓷产物年度产能1540万平方米。  来历:招股书  但是,按照此条件到的财报数据,最近几年来马可波罗的经营状态较着承压,在如许的环境下,企业还要扩年夜产能,这不免引发市场争议。  另外,从企业产能操纵率的角度看,招股书显示,2021-2023年,马可波罗的产能约为2.1亿平方米、2.2亿平方米、2.5亿平方米;产量别离为1.95亿平方米、1.92亿平方米、2.17亿平方米,对应产能操纵率别离为92.65%、87.33%、86.95%,同时各期闲置产能别离为1,552.95万平方米、2,782.04万平方米、3,259.30万平方米。  来历:招股书  可以看出的是,今朝马可波罗的产能操纵率正在逐年降落,同时企业的闲置产能也已跨越了本次募投项目标合计新增产能。  也就是说,在企业经营状态面对必然压力,已呈现年夜量闲置产能的环境下,马可波罗照旧要募资建厂拓产能,这是不是有需要性和扶植后是不是会带来资本资金的华侈,一样成了市场较为存眷的问题。  (三)  “兄弟公司”事迹延续吃亏  事实上,马可波罗董事长黄建平,还有另外一身份。  公然资料显示,在2019年,黄建平及其一致步履人经由过程和谈让渡的体例获得了四通股分(603838.SH)18.88%的股分。随后,在四通股分的定增中,黄建平经由过程其控股的唯德实业认购了年夜量的股分,使得其在四通股分的持股比例进一步增添。  今朝黄建平经由过程广东唯德实业投资有限公司及小我直接持股,合计持股比例到达了27.66%,成了四通股分的实控人。  也就是说,已有一家上市公司的黄建平,今朝正在鞭策马可波罗IPO。值得一提的是,四通股分从事的也是瓷砖相干生意,是以市场曾质疑两家企业存在同业竞争。  对此,马可波罗在招股书中提到:四通股分主营营业为日用陶瓷设计、出产及发卖,首要产物包罗餐具、茶具、咖啡具等,刊行人主营营业为建筑陶瓷研发、出产及发卖,首要产物为建筑用瓷砖。刊行人与四通股分主营营业分歧,二者产物首要功能存在差别,不存在替换性、竞争性,不存在好处冲突。  不外,马可波罗招股书在2022年被证监会受理时,证监会曾对公司不组成同业竞争等进行太重点存眷。  在反馈定见中,证监会曾要求马可波罗表露认定不存在同业竞争关系时,是不是已谨慎核对并完全表露马可波罗控股股东、现实节制人及其近亲属直接或间接节制的全数联系关系企业,申明是不是简单根据经营规模对同业竞争作出判定,是不是仅以经营区域、细分产物、细分市场分歧来认定不组成同业竞争。  另外,今朝来看,四通股分的事迹表示也其实不乐不雅。  财报显示,2021-2023年,四通股分营业收入别离为3.78亿元、2.37亿元、1.86亿元,此中2022年和2023年别离同比降落37.3%和21.6%;同期净利润别离为3223万元、-2606万元、-3736万元,此中2022年和2023年别离同比降落180.84%和43.38%。  来历:雪球  从2022年最先,四通股分不但营收逐年年夜幅下滑,净利润也持续两年呈现吃亏,且吃亏幅度逐年扩年夜。另外,2023年,四通股分陶瓷营业的毛利率仅为4.23%,较上年同期降落1.32个百分点。  可见,四通股分营业范围本就不年夜,现在事迹还延续年夜滑坡,经营状态较着承压。截至2024年5月22日收盘,四通股分收盘价为5.84元/股,总市值仅为18.69亿元。  总的来讲,马可波罗的IPO之路注定面对争议与挑战,不但是营业上与房地产行业呈高度相干性,企业IPO前年夜额分红、募资真实目标和“兄弟公司”今朝营业成长窘境等各种问题,都成了切磋焦点。 .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖,抄底炒股先开户!智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。

本文心得:

随着科技的不断发展,灾祸!女生约炮的vx,磨难在我们的生活和工作中扮演着越来越重要的角色。在这篇文章中,我们将一起探究与灾祸!女生约炮的vx,磨难有关的知识。

灾祸!女生约炮的vx,磨难

灾祸!女生约炮的vx,磨难

发布于:灾祸!女生约炮的vx,磨难
意见反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有

 排除“舅家!养生按摩包吹,外氏”爱人如己倘若

银华基金焦巍,弃守了“南宋”

最佳回答:

“舅家!养生按摩包吹,外氏” 银华基金焦巍,弃守了“南宋”

银华基金焦巍,弃守了“南宋”

  来历:资管风铃  作者:冷炎  编纂:宫何  1127年的盛夏,襄王赵构面临金军的南下和被掳走的徽钦二帝,在群臣劝进下于南京继续年夜统,正式成为宋高宗。  昔时之南京,其实位于今天的河南商丘,这里距离金兵太近,对一个刚重置的政权其实不平安。  赵构很快又迁都于东南边向的扬州,但金军次年的再次南,并发狠进攻江淮地域。  临危阵变,高宗再次举家搬至临安,并在建康、越州、温州、台州等地几经展转又切换回临安,终究初定了后来的南宋边境。  假如说凭仗江南富裕的资本天赋,选择“退守南宋”让赵氏王朝得以续命百年之久;  那末在投资范畴,“退守南宋”则可能表达了一种优良可选标供给稀缺、营商情况区域不均的耽忧。  3年多前,银华基金的百亿基金司理焦巍因提出“退守南宋论”的概念而一度出圈。  在其所管基金的按期陈述中,焦巍连系对上市公司地域风土着土偶情的不竭实地造访,提出:  投资从不外山海关到退守长江南  今朝则根基限于南宋的地皮  焦巍的彼时持仓确切践行了这一结论。  2021年头,焦巍旗下范围最年夜的银华敷裕主题前十年夜重仓股中,除山西汾酒、云南白药外,残剩8家公司均位于“南宋”区域,其全数持股中的“含宋量”也跨越了7成。  若从今天回看,上述基于风地盘理的设置装备摆设方式,能被对峙的有用期很难跨越3年。  截至2024年1季度末,银华敷裕前十年夜重仓股中依然位于“南宋”境内的公司,唯一美的、茅台2家,而其余8家是以中移动、中海油央企为代表的北方公司,合计占净值比已接近对折。  不但如斯,其昔时高度看好的白酒,在前十年夜重仓中也仅剩山西汾酒1只。  和以上转变同期产生的,是权益投资热度的降温,和银华敷裕近3年来高达跨越4成的深度回撤。  从“南宋概念”提出到现在弃守的3年时候里,焦巍和他的产物履历了甚么,又错过了甚么?  01  反思or摆荡  最高光的2021年6月末,焦巍所管基金的资产净值一度到达325.6亿元。  撑起这一范围量级的,是代表作银华敷裕曩昔2年显著领先的同类排名。  2019年至2020年的Wind数据显示,银华敷裕(A类、下同)经由过程重仓白酒、医药等行业龙头,2年累计实现205.9%的总回报,在613只同类产物中排名前9%。  不凡的事迹,让银华敷裕的总份额从2019年最低时的21.4亿份,快速膨胀至两年后的35.2亿份,时代增加64.5%。  在上述成就单加持下,银华基金更是别离在2020年8月、2021年5月和9月,以焦巍为基金司理刊行了银华富利精选、银华富裕精选三年持有、银华富久食物饮料精选3只产物,累计募资达128.6亿元,并进一步做年夜了焦巍旗下的总范围。  但是市场反转的尔后数年,银华敷裕的绩优程度却没能获得延续。  2021年至2023年,银华敷裕的累计吃亏到达了-41.2%,并在接近1500只二级同类中排名倒数后-17%。  顺风局中刊行的富利精选、富裕精选、富久食物饮料,至今别离酿下了-37.8%、-41.3%和-29.6%的累计回撤,3只产物在2021年至2023年时代的合计吃亏达26.5亿元。  倒回头看,焦巍曩昔3年的吃亏首要先前所重仓的白酒、医药等行业的深度调剂有关。  但对个体龙头押下重注的风险,早在3年前就曾呈现过批改的机遇。  2021年头,银华敷裕的净值曾在指数调剂下呈现快速下跌,在2月10日至3月9日的15个买卖日的累计回撤一度高达27.3%。  那时,很多权益基金也曾呈现近似幅度的猛烈调剂,而有关焦点资产泡沫、基金报团、押注赛道等风险的会商也在业内掀起。  例如时任中欧时期前锋基金司理的周应波就曾直指:2020年以来僵化的“焦点赛道投资”行动是严重的不负责任类赌钱投资。  焦巍开初并不是没有听到这类声音,但其却略带嘲讽的这类提醒音以“羊群”比方以冠之。  在2021年的1季报中,焦巍曾如许写到:  对当下当前市场存眷的所谓抱团分化,气概转换,焦点资产泡沫这些简单辞汇,我们认为本身需要警戒。  美联储缩表、白酒泡沫、经济周期这些简单的五个字口号,最轻易感动市场的羊群投资者。  群体老是急于步履,懒于思虑。  我们偏向于不竭提示本身,不要经由过程这类蜜蜂繁忙式的投资,在最好的时期里,不断地丢弃焦点资产。  颠末近3年的焦点资产杀估值,再往返看上述文字,无一不成为近似的“以自力思虑为由,将风险警示标签化”的深入教训。  在后来的反思中,焦巍仿佛也意想到了问题地点,其在2022年、2023年的季报中前后坦言:  意想到估值和边际转变的主要性  不再死守“果断不卖出好公司”的信条  过度强调了“买好的”,而轻忽了“买的好”  但是,这事实是其对先前疏忽当预赛道泡沫质疑的批改,仍是应对最近几年来净值回撤的本能应激,外界已难以知晓。  但要知道,作为宏不雅身世的投资司理,焦巍早年并不是没有对估值问题有过充实熟悉。  在2019年的年报中,焦巍曾说:  平安边际决议了波动,在价钱太高时,所有的投资都需要斟酌冗余思惟和额外庇护。  但是1年多后的2021年头,焦巍一改对“平安边际”的存眷,转而拔高对高估值标的的容忍度,踏上了寻求“持久持有伟年夜公司”的叙事之路:  出色的企业凤毛麟角,相对较高的价钱是可以也该当接管的  我们对优良公司的果断持久持有不摆荡,不会由于价钱和平安边际因上涨削弱而斟酌有性价比的二线资产。  市场合见证的是,短短不到2年的市场转变,就足以让一位顶流基金司理的任职显现前后自相相矛盾的苗头。  思绪的切换背后,事实是斯时创出新高的茅指数刷新了焦巍的判定,仍是在公募的相对收益竞逐压力下,需要强化对本身持仓的自证使然?  持仓估值的一路走低,可以或许管窥焦巍思绪的切换——2021年半年底,银华敷裕的重仓股平均PE高达96.8倍,跨越同类均值的2倍;平均PB高达22倍,跨越同类均值的3倍。  而截至2024年1季度末,银华敷裕的重仓股平均PE已降至16.3倍,仅为同类均值2/3;平均PB为2.6倍,不到同类均值的8成。  与依然重仓苦守白酒的刘彦春们分歧,现在的焦巍调剂了先前对“伟年夜公司”的太高期望。  市场密会聚焦盈利策略的2023年3季报,焦巍终究如许写道:  夸姣的成长欲望此刻看来,常常是阶段性的。  结局的分红回报才是投资的归宿。  为了确保认知与时俱进的迭代,擅于反思对基金司理来讲从不是件坏事。  但如若在市场骤变中面临净值升降就妄自负菲,却有可能坠入自我框架丢掉、气概超脱不定的圈套。  一着失慎,反思就会异化为摆荡。  02  怠倦赶场  焦巍虽曾在2021年1季报中宣称“不斟酌二线资产”,但其操刀的银华敷裕等基金却在随后的2021年2季度年夜笔建仓二线酒企酒鬼酒。  截至昔时底,焦巍旗下4只基金合计对酒鬼酒的持仓市值高达21.5亿元,约占其同期在管287.4亿元总范围的7.5%。  但是如斯重注却不幸押在了酒鬼酒的估值高点。  2021年2季度建仓至今,酒鬼酒已累计下跌跨越7成,并成为这一期间对银华敷裕们最年夜的事迹干扰。  在后来的季报中,焦巍仿佛又将本身误判反思为对景气周期盈利下沉的线性外推:  本来觉得(这轮周期)会延续三年前头部企业上拉价钱,次高端企业在扩大周期获利的传统套路。  每名基金司理都有属于本身的能力圈,哪怕疏忽了后来消费总量天花板及库存周期的冲击,也许都可以理解。  但明明刚亮相“不斟酌二线资产”的布景下,却仍依托于“次高端搭顺风车”的逻辑来重仓二线酒企,并终究坠入了行业周期的圈套,就有些略显为难了。  一个不成疏忽的事实是,在焦巍2021年2季度建仓前的曩昔一年,酒鬼酒以452.5%的涨幅居于21家白酒股之首。  如斯布景下的抄顶买卖,很难不激发外界猜想:  这事实是基于茅台涨价普惠次高端价钱带的线性推衍,还仅仅是为了给右边买卖寻觅一个合适的根基面来由?  焦巍看似右边追涨的买卖远不止此。  2022年4季度,焦巍的银华敷裕初次买入煤炭股兖矿能源2000万股。  要知道的事,兖矿能源自2021年头至2022年3季度末已上涨接近5倍,而重仓煤炭的黄海乃至拿下了昔时的事迹冠军。  不遂人愿的事,或因为前期上涨过快,兖矿能源股价在2023年上半年接近腰斩。  统一时候,焦巍又快速卖出兖矿能源,换仓至波动率更稳的中国神华。  截至2023年3季度末,中国神华、山煤国际等煤炭龙头初次呈现在了银华敷裕的前十年夜持仓中,并在第4季度被进一步加仓。  如斯持仓的布景,一样是是煤炭龙头们已在曩昔两年的贝塔熊市中逆势翻倍。  至这人们不难发现,在最近几年来的市场震动和行业内卷压力激增的折腾下,旧日那些等候“持久拿住伟年夜公司不摆荡”的基金司理们,正在向追涨杀跌的右边选手挨近。  焦巍曾提出过“搬砖理论”,其认为频仍的买低卖高会让手中终究留下一堆垃圾资产,并一度传播鼓吹:  我们较少做自动的仓位选择,更毫不介入所谓的气概轮动。  但焦巍的现实买卖却愈来愈频仍了。  2020年,银华敷裕的持仓换手率唯一83.4%,到2023年则骤升至140.2%;而就像“搬砖理论”一样,更尽力的买卖,并没能换来更出色的成就。  到2024年1季度,饱经估值之苦的焦巍貌似吸收教训,抛却持久持有方式论的同时,年夜幅砍仓买入不足1年的煤炭股,转而追加了白电、火电和油气类标的,思绪上较着加权了当下市场风行的盈利视角。  与现在加倍积极的买卖发生光鲜对照的,还有焦巍对茅台的立场转变。  有别于此前的长持思绪,银华敷裕2023年头至今,已持续5个季度减持茅台,持仓量从期初的90万股降落至2024年一季度末的45万股呈现腰斩,仓位坐次则从第2年夜重仓股退居至第6年夜重仓股。  在一众投资司理去魅“茅指数崇奉”的过程当中,年夜幅减持已不是甚么新颖事。  但在归因上,其却疑似将焦炙指向了最近几年来茅台冲刺系列酒,甚至与瑞幸合作的品类立异上。  例如银华敷裕的2024年1季报中,焦巍暗示:  一些白酒产物“改换频率极低,而品牌价值、品牌壁垒极高”,但“快速增加的体例可能城市对白酒企业的持久扩大能力和品牌价值力造成侵害”  所谓“快速增加”、“品牌侵害”,大要率并不是指向当前发狠控量挺价乃至不吝手撕电商巨子的五粮液和泸州老窖。  环绕茅台客岁与瑞幸配合登上热搜的“联婚”,反而在消费行业掀起了有关“要收入仍是要品牌”的热议。  从银华敷裕的上述亮相中可以发现,焦巍像是一位实足的品牌信徒。  茅台的短时间压力集中于下行的飞天批价、不足的开瓶率和聚积的库存周期,这是市场的已知共鸣。  但在茅台的持久矛盾上,假如基于焦巍的上述不雅念,来察看茅台意鄙人沉的系列酒计谋,和和瑞幸、德芙等公共消费品的联名动作,更轻易得出一个“危险持久品牌”的结论。  可假如真的站在DCF视角审阅,品牌从不是贸易目标自己,而只是一种提高产物价钱、耽误生命周期以最年夜化获得现金流的手段。  人类会衰老,老来多忘记,每一年有固定生齿比例分开消费市场。  是以任何品牌都存在折旧和生命周期,这恰是壮大如爱马仕、可口可乐也不会舍弃告白营销的缘由。  茅台的持久问题,恰好有可能来自品牌自己。  需要权衡的反而是:  它将来的影响势能足以等量笼盖将来的年青市场吗?  现有的拳头年夜单品可以或许实现范围化的出海吗?  纷纷的市场情况,又能确保在将来30年甚至更长时候,白酒或其他酒类年夜类不会孕育出一个划一级竞争敌手吗?  要知道的是,飞天终端价钱跨越普五的2006年,距今也还不到20年,那时的人们毫不会相信,将来会有一群年青人热中于抢购球鞋和泡泡玛特。  从这一角度讲,茅台发力下沉卖出百亿的1935其实不组成底子问题,经由过程联名瑞幸、德芙来触达更多年青人,也是对品牌持久危机的一种积极应对。  这些行动可否终究见效,又是不是与茅台的持久估值相匹配,就是另外一个问题了。  但一样是对白酒的远虑,我们始终没法为了一个看似准确的谜底,去寻觅经不起斟酌的恍惚来由。  回看当初的“南宋论”,也是一种安身于切片调研或地舆标签,缺少其实逻辑演绎,但又能逢迎社会心识对营商情况焦炙情结的朴实不雅念。  从“苦守伟年夜企业”切回到注重“买的好”的平安边际,从7成仓位的“江南企业”改变为现在的“弃守南宋”,市场足以感知三年多的市场转变带给焦巍的认知冲刷。  其实拉长周期,焦巍期间的银华敷裕依然获得了不俗的成就。  其接办的2018年底至今的5年多来,累计回报高达101%,累计超出基准回报75.3%,并凭仗约合13.8%年化回报,在613只二级同类中位列前30%。  2024年以来,其乃至凭仗13.3%正回报迫近了同类排名的前10%。  不外事迹极点的范围吸拥护银华基金的右边发新,让焦巍的4只产物反而在曩昔5年合计倒亏了11亿元。  比事迹短时间化更危险的,还有认知与气概的闪电切换。  由于这没法让持有人足够清楚去辨认和判定投资司理内核的稳健度。  从银华敷裕持有人布局转变,可以或许发现更成熟的机构持有人正在用脚投票。  旧日传播鼓吹苦守伟年夜公司的“南宋派”基金司理,3年后却用7只北方公司填满前十的重仓席位,乃至还要主刀发新一只以央企为名的主题基金。  这自己就是件足够魔幻之事。  (完)  风险提醒  概念仅供参考,不组成投资建议  市场有风险,投资需谨严 .app-kaihu-qr {text-align: left;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} 股市回暖,抄底炒股先开户!智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。

本文心得:

作为舅家!养生按摩包吹,外氏相关领域的专家,我将分享一些我的个人经验和见解,希望能对您有所帮助。

舅家!养生按摩包吹,外氏

舅家!养生按摩包吹,外氏是一种传统的养生方式,它结合了按摩和包吹的特点,能够有效地促进健康和放松身心。在这篇文章中,我将为您详细介绍舅家养生按摩包吹的操作步骤和相关注意事项,希望能够对您的养生之路有所帮助。

发布于:舅家!养生按摩包吹,外氏
意见反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有

404页面