最佳回答:

“孝感宇济商贸城多少一次” 女“行长”变形记：8年骗储户等数千万被判无期，任大堂经理时仍自称行长

女“行长”变形记：8年骗储户等数千万被判无期，任大堂经理时仍自称行长

　　曾担负银行支行行长多年的唐姣喷鼻，因犯欺骗罪被判无期徒刑，成为一位在牢狱服刑的罪犯。该案受害人供给的其在2021年拍的唐姣喷鼻照片。受访者 供图　　1966年生的唐姣喷鼻是湖南省临武县人，2012年后曾担负中国邮政储蓄银行（以下简称“邮储银行”）临武县东云路支行行长等，2015年退休后被返聘为东云路支行行长，2017年后任该支行“外包年夜堂司理”。　　法院审理查明，2014年9月至2022年1月唐姣喷鼻在银行工作时代，以高额利钱为钓饵，虚构投资经营等事实，隐瞒其没法偿还告贷的本相，向亲朋、同窗、储户等大举告贷，涉案金额跨越4250万元，此中出借人现实损掉2854万余元。报案的被害人有204人，年夜部门是唐姣喷鼻地点银行的储户。唐姣喷鼻昔时上班的邮储银行临武县东云路支行。本文图片除标注外，均为彭湃新闻记者 朱远祥 图　　唐姣喷鼻欺骗一案，今朝司法机关仅查到其少许背法所得，二百余名告贷人的损掉难以挽回。多位被害人认为，银行方面应承当监管缺掉的平易近事责任。　　接管彭湃新闻采访的被害人称，当初告贷给唐姣喷鼻是相信其“行长”身份，且“告贷”行动均在银行完成。在给少数被害人出具的借单上，唐姣喷鼻还盖上了“临武县邮政局中间邮政储蓄所”印章。被害人郭义章出示借单。　　“那时看到她盖了公章，她本人也签了字，我就很安心。”被害人黄荣菊说。据唐姣喷鼻供述，涉案的印章并不是其小我私刻；但邮储银行郴州市分行办公室负责人暗示，“我们印章治理序列里没有这枚章子”。邮储银行郴州市分行。　　“我们都是依法处事。”5月13日，邮储银行郴州市分行行长唐伟向彭湃新闻暗示：“法院判决怎样办，我们就怎样办。”对银行是不是存在监管方面的责任，唐伟则谢绝回应。　　在这起银行员工欺骗储户的案件中，银行方面是不是应承当响应的平易近事责任？接管采访的法令专业人士认为，此案被害人浩繁，应按照大家的具体景象来阐发。　　今朝，被害人方面因斟酌诉讼费等缘由未告状银行。临武县委政法委相干负责人向彭湃新闻暗示，下一步将组织当事各方协商，由法院进行诉前调整。　　“行长”的骗术：将储户引至银行“借钱”　　本年75岁的王发仁，是唐姣喷鼻欺骗案的被害人之一。　　王发仁是临武县舜峰镇东城村的村平易近，前些年衡宇拆迁，他一家取得96万元拆迁抵偿款——存在他的邮储银行账户上。　　他记得，2021年7月的一天，邮储银行临武县东云路支行的唐姣喷鼻通知他来银行，“她说有个勾当”。　　“到银行后，她让我把存折里的钱存到她这里，每个月利钱是1分（1%），要用随时来取。”王发仁称，他预备用拆迁款建新居，所以那时有些踌躇，后来唐姣喷鼻递给他手刺——她行长的身份，让他撤销了疑虑。　　日前接管彭湃新闻采访时，王发仁从口袋里取出唐姣喷鼻昔时给他的手刺。这张手刺已有些发皱泛黄，上面显示，唐姣喷鼻的职务为邮储银行临武县支行的“支行长”。唐姣喷鼻给被害人的手刺。受访者 供图　　现实上，彭湃新闻取得的经历信息显示，唐姣喷鼻自2017年至案发任东云路支行“外包年夜堂司理”，彭湃新闻取得的相干资猜中未发现其任邮储银行临武县支行长的经历。　　“假如她不是行长，不给我手刺，我必定不会借给她。”王发仁说，那时他将拆迁款里的12万元掏出来借给唐姣喷鼻。尔后的四个月，他每个月从对方那边领取1200元利钱。可第五个月后，他联系不上唐姣喷鼻，才意想到12万元可能“打了水漂”。　　只读太小学的王发仁埋怨本身“吃了没文化的亏”。而本地村平易近眼里的“常识份子”——退休教师郭义章也上了当。　　“我是个很慎重的人。我教了几十年数学，干事谨严是出了名的。”82岁的郭义章告知彭湃新闻，他的退休工资每个月打到邮储银行东云路支行的存折，前些年他将节余的10万元存为“按期”。2021年7月，唐姣喷鼻通知他10万存款到期，需要来银行转存。　　郭义章说，碰头后，唐姣喷鼻让他把10万元存款借给她，并称“周转”半年就行，利钱比银行高。“她说，这钱存在她这里和存银行都是一样的，归正银行也是她管。”郭义章说，他那时扣问告贷的用处，唐姣喷鼻称是投资经商——她在临武开了一个叫“富安娜”的床上用品店。郭义章那时没有准许她，而是本身出去考查，发现临武年夜道边确切有家“富安娜”店，生意还不错。　　“亲身考查以后，我就安心了。”郭义章说，那时他将10万元按期存款掏出来借给唐姣喷鼻。在银行办公室，他看着唐姣喷鼻写下借单并签名、按手印、盖私章，他还要求唐姣喷鼻在借单上加了一句：“到期未还，按法令法式处置。”　　“我那时感觉很稳了。她不成能在法令眼前耍赖嘛。”郭义章说，后来他儿子也随着借给唐姣喷鼻10万元。　　昔时9月，动膝关节置换手术花了8万元的郭义章，出院后去银行找唐姣喷鼻“取款”，却发现她不在银行了。　　“我打二三十个德律风，她才接一个，就是拖着不还钱。后来完全联系不上了。”郭义章说：“那段时候我偷偷哭了好几回。”　　像郭义章、王发仁如许的被害人有两百多名，年夜多为邮储银行的储户。“告贷”、写借单等“买卖”行动，首要产生在邮储银行临武县东云路支行一楼的营业厅及唐姣喷鼻办公室。　　唐姣喷鼻的“行长”身份，让她垂手可得地取得储户们的信赖，此中包罗很多辨识能力较差的老年人。　　分两次借出20万元退休金的曾庆宝说，唐姣喷鼻的银行工作人员身份，让他那时完全没有警戒心，“你在银行上班，跑得了僧人跑不了庙嘛”。　　第一次出借2万元时，被害人唐玉霞记得，坐在办公室的唐姣喷鼻用手扯着胸前的工作牌说：“我作为一个行长，还会少你这两万块钱吗？”　　唐姣喷鼻那时的“行长室”，就在银行一楼营业厅的通道里面。办公桌后面的墙上，至今仍挂着两幅“进步前辈单元”的锦旗。被害人黄荣菊（假名）对此印象深入。　　黄荣菊记得，那时唐姣喷鼻指着挂在墙上的锦旗对她说，银行年年都有声誉，“她说借我的钱是去完成使命，争夺声誉”。　　唐姣喷鼻出具给黄荣菊的两张借单上，在告贷人签名下面还盖了印章——“临武县邮政局中间 邮政储蓄所”。　　被害人周美（假名）保留的借单也盖了印章。周美至今记得，2016年2月她拿着20万现金去存款，“柜台的谁人女的说，你去找唐行长咨询一下”。那时她进入唐姣喷鼻办公室，见到了这位女行长。　　周美出示的借单上盖有“邮储银行”印章。　　“她说银行在弄勾当，是说弄理财仍是干吗，让我把钱存到她这里来。”周美回想，唐姣喷鼻那时对她说“这笔钱假如我不还给你，银行也会给你”，还说不相信就盖个公章。那时唐姣喷鼻写好20万元借单后，周美看着她从办公桌抽屉里拿出一枚章在借单上盖了印。　　“她行长本人签了名，还盖了公章，我心里就结壮了。”周美说，她后来陆续借钱给唐姣喷鼻，还将利钱继续作为本金出借，几年下来借给对方共85万元，至今没拿回一分钱。　　延续近八年：资金链断裂仍大举借钱欺骗　　在银行办公室里，唐姣喷鼻坐在桌旁的皮椅上，手握钢笔在纸上书写——这是一名被害人借钱给唐姣喷鼻时拍下的照片。照片中的唐姣喷鼻穿戴银行工装，系着彩色丝巾，看起来不像年过五旬的女子。　　“她调养得蛮好，看起来显年青，长得也蛮好。”屡次告贷给唐姣喷鼻的唐国信对彭湃新闻说，唐姣喷鼻身高一米六多，身段修长，长于寒暄，“老是笑着措辞，对人很热忱”。　　1966年诞生的唐姣喷鼻是临武县人，其老家的村平易近告知彭湃新闻，唐姣喷鼻的父亲曾是一位邮递员。父亲退休后，唐姣喷鼻“交班”进入本地邮政所工作，后来调至县城。　　唐姣喷鼻的工作经历显示，她在邮储银行从事过柜员、理财司理、公司副司理等岗亭的工作，2012年后她担负过邮储银行临武县东云路支行、营业部支行的二级支行长。2015年9月退休后，她被返聘为东云路支行二级支行长，2017年至案发任该支行“外包年夜堂司理”。　　曾持久担负银行支行长的唐姣喷鼻，在本地有着颇鲜明的身份，为什么“变形”为实行欺骗的罪犯？　　唐姣喷鼻的妹夫唐建平告知彭湃新闻，多年前唐姣喷鼻在广东佛山与他人合股办厂，因资金坚苦向他人告贷，尔后愈陷愈深，其老家地点村也稀有十人借钱给她。　　本年75岁的雷春福，曾将本身和老婆的12万元保险费掏出来借给唐姣喷鼻。唐姣喷鼻掉联后，要不回本金的他气病了。“一气之下，我不知道怎样就中风了。”雷春福现在左脚瘫痪，每天与轮椅为伴。　　在黄荣菊借给唐姣喷鼻的资金中，包罗她母亲每个月800多元堆集下来的养老金。黄荣菊告知彭湃新闻，唐姣喷鼻掉联后，有次她在家里与村干部谈论上当钱一事，不谨慎被老母亲听到了。　　“我妈听到后，当天晚上就气得呼吸都坚苦，第三天就走了。”黄荣菊说。　　2021年下半年起，陆续有被害人向法院告状唐姣喷鼻，要其还钱。临武县人平易近法院审剃头现，唐姣喷鼻隐瞒欠他人巨额债务且没法了偿的事实，虚构告贷来由非正常频仍向他人告贷，涉嫌欺骗犯法。2022年3月，临武县法院将唐姣喷鼻一案移交公安机关。尔后，很多被害人向临武县公安局报案。临武县人平易近法院负责此案背法所得的追缴。　　2022年4月，因涉嫌不法接收公家存款罪，唐姣喷鼻被临武县公安局取保候审，一个多月后被刑拘，昔时7月被拘系。2023年3月，郴州市查察院对唐姣喷鼻提起公诉，指控的罪名为欺骗罪。　　郴州中院审理查明，被告人唐姣喷鼻自2010年以来，以其小我办厂、经营家纺店需要资金周转为由，以月利钱1%至2.5%的高额利钱为钓饵，以小我名义向其亲朋、同窗、储户等告贷。其小我投资行动因经营不善致使巨额吃亏，2013年今后，其小我融资的资金链条断裂，已不克不及还本付息，但唐姣喷鼻仍隐瞒已没法偿还告贷本息的事实，仍向他人大举告贷。　　司法文书显示，经查证，唐姣喷鼻在唐某经营的临武县馨而乐家纺店（富安娜）曾有10万元股分，2018年经清理不再具有股分；2015年以来，唐姣喷鼻陆续投资李某创办的广东佛山市厚锦建材公司，该公司因经营不善已于2019年9月封闭。郴州市中级人平易近法院的刑事判决书（部门）。受访者 供图　　法院查明，在已不具有家纺店股分、相干公司已封闭的环境下，唐姣喷鼻仍以经营公司和家纺店需要资金周转为由，向他人大举告贷直至案发。　　唐姣喷鼻2010年至2013年的告贷行动，并未被认定为犯法。法院认定其实行欺骗的作案时候，是2014年至2022年。　　经判定，2014年9月至2022年1月，唐姣喷鼻收到后来报案的204名出借人的本金总计42505033元，偿还部门本金、付出部门利钱后，报案的出借人现实损掉28549224元。警方出具的判定定见通知书。受访者 供图　　按照司法机关核对的资金明细表，204名被害人出借给唐姣喷鼻的金额，年夜多为几万至数十万元，数额最多的是黄荣菊的422万余元，起码的是杨秀群的1万元；被害人群体中的罗美艳、唐月，是经由过程刷信誉卡告贷给唐姣喷鼻；本地村平易近曹贱月借给唐姣喷鼻的2.4万元，是她多年养猪、种菜攒下来的。这些来之不容易的辛劳钱，都进了唐姣喷鼻的口袋。　　郴州市中级法院认为，唐姣喷鼻以不法据有为目标，隐瞒其投资掉败、资金链断裂乃至没法偿还告贷本息的本相，虚构事实欺骗他人财物，数额特殊庞大，其行动组成欺骗罪。该院还指出，案发后唐姣喷鼻拒不退还背法所得，犯法情节特殊卑劣，后果特殊严重，应予重办。　　2023年9月，郴州中院作出一审讯决，判被告人唐姣喷鼻犯欺骗罪，判处无期徒刑，褫夺政治权力毕生，并处充公小我全数财富；继续追缴唐姣喷鼻的不法所得，返还被害人。　　据唐姣喷鼻的妹夫唐建平介绍，一审讯决后，唐姣喷鼻没有上诉，今朝在湖南女子牢狱服刑。　　损掉难追回：银行称涉案行动系小我行动　　唐姣喷鼻被判刑后，被害人最关心的是被骗损掉可否挽回。　　主张“按法令法式处置”的郭义章，曾在2022年1月平易近事告状唐姣喷鼻，要求其返还告贷并付出利钱，但被临武县法院裁定驳回；2021年12月，被害人唐国信曾告状唐姣喷鼻并取得胜诉，但几个月后被法院裁定终结履行。据领会，自2021年11月以来，临武县法院受理以唐姣喷鼻为被告的平易近间假贷胶葛案共38件。该院认为唐姣喷鼻涉嫌欺骗犯法，将案件移交公安机关。　　临武县公安局立案侦察唐姣喷鼻一案后，按照“先刑过后平易近事”原则及相干划定，出借人告状唐姣喷鼻的平易近事案件均被法院驳回。　　郴州中院对唐姣喷鼻欺骗案的判决，包罗背法所得财富的措置：继续追缴唐姣喷鼻背法所得2854万余元，对查封在案的财富依法措置后按比例返还被害人，不足部门继续追缴。　　彭湃新闻记者在临武采访时代，受访的被害人均反应，客岁9月法院判决后至今未收到上当金钱。“我们一分钱都充公到。”唐国信说。　　唐姣喷鼻欺骗案的背法所得，由郴州中院指定临武县法院进行追缴履行。5月11日，彭湃新闻记者随唐国信等人来光临武县法院，领会追缴唐姣喷鼻背法所得的进展。　　“公安给了我们一份移送履行表，但里面那些财富底子就没有。车子不是她的，房子也不是她的。”临武县法院法律局副局长曹浩宇说，他前段时候曾到某碳酸钙公司查询拜访，也未发现唐姣喷鼻有股分。　　“此刻我们冻结了唐姣喷鼻的账户，她有一点点存款，这个存款真的很少。”曹浩宇向唐国信等人暗示，下一步他会到外埠继续查询拜访唐姣喷鼻的财富线索，但今朝看来其实不乐不雅。　　多位被害人认为，唐姣喷鼻欺骗一案，其工作单元有监管缺掉的责任。　　“她在银行里面实行欺骗这么多年，银行动甚么没有发觉到？”被害人代表曾庆宝说。本年81岁的他当真进修了平易近法典，认为案件合用第1191条的划定：工作人员因履行工作使命造成他人侵害的，由用人单元承当侵权责任；用人单元承当侵权责任后，可以向有居心或重年夜过掉的工作人员追偿。　　但银行方面明白指出，唐姣喷鼻的涉案行动系其小我行动。　　2023年4月，被害人代表雷芳向银行的监管部分反应唐姣喷鼻背法背纪问题。郴州银保监分局的《信访事项奉告书》显示，该局将雷芳的信访事项转办至邮储银行郴州市分行。　　昔时5月，邮储银行郴州市分行书面答复被害人称，涉案资金是进入唐姣喷鼻或其亲属的小我账户，没有资金进入邮储银行账户，“这是您们与唐姣喷鼻之间的小我资金来往胶葛，和邮储银行没有联系关系”。　　“假如您们认为邮储银行对你们的损掉存在责任，可在唐姣喷鼻刑事案件竣事后，经由过程平易近事诉讼主张你们的权益。”邮储银行郴州市分行暗示：“我行定会承当法院终究判决成果肯定的责任。”　　银行应否担责：本地将组织诉前调整　　对唐姣喷鼻欺骗一案的后续处置，本地有关部分曾屡次参与调和。　　2024年1月，临武县委政法委致函邮储银行临武县支行，要求该行做好相干工作，对唐姣喷鼻加盖公章并在经营场合签订告贷和谈一事进行内部查询拜访，另外要强化职工内部监视治理，谨防此类事务产生。邮储银行临武县支行。　　为领会环境，5月10日，彭湃新闻记者联系上邮储银行临武县支行行长孙凯。德律风中孙凯暗示，接管采访需颠末市分行赞成。　　5月13日，彭湃新闻记者来到邮储银行郴州市分行，在办公室找到该行党委书记、行长唐伟。记者亮明身份并申明来意后，唐伟说：“我们都是依法处事。法院判决怎样办，我们就怎样办。”　　记者随后扣问：唐姣喷鼻一案中，银行在治理上有责任吗？唐伟听后顿时站起来，要求记者分开，并对门口工作人员说：“喊保安过来请他下去！”　　尔后，彭湃新闻记者找到该行法令与合规部总司理周建平。“我们做了年夜量的工作。”周建平说：“你（被害人）去法院告状，法院鉴定我们有责任，要我们赔钱的话，我们银行就赔。”　　在采访中，被害人代表唐国信说，斟酌到诉讼费用问题，加上大都被害人是不年夜懂法令的老年人，所以今朝还有人没向法院告状银行。此案的一些被害人。　　关于“公章”问题——唐姣喷鼻在黄荣菊、周美等人借单上盖的印章，是 “临武县邮政局中间邮政储蓄所”，案发后唐姣喷鼻曾向警方供述称，该印章“是所里的章，不是我小我私刻的”。5月14日，邮储银行郴州市分行办公室总司理何卫华暗示，“我们印章治理的序列里没有这枚章子。”他说：“这个章子究竟是不是她私刻的，也欠好界定。可是我们是绝对没有这章子的。”　　今朝，唐姣喷鼻欺骗案204名被害人的2854万元损掉难以追回。作为唐姣喷鼻的工作单元，邮储银行方面是不是应承当必然的平易近事责任？彭湃新闻记者采访了多名法令专业人士。邮储银行郴州市分行给被害人的回答（部门）。受访者供图　　华东政法年夜学法令学院副研究员刘骏认为，银行是不是承当用人单元的侵权责任，首要取决于唐姣喷鼻的行动是不是组成履行职务的行动。　　“从银行是不是承当合同责任角度来看，假如储户有来由相信唐某是以单元名义告贷，组成职务行动的，则银行应承当还款责任；假如储户知道或该当知道唐某告贷是为小我经商，且借单显示是其小我行动的，就很难让银行承当责任。”刘骏暗示，此案两百多名受害人“告贷”的景象各有不同，应按照具体事实来阐发。　　北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯阐发，唐姣喷鼻出具借单的行动是不是属于职务行动，可以按照她出具借单时的身份、场合和借单的内容来判定。　　刘凯认为，本案中唐姣喷鼻持久担负支行负责人，借单是她在办公室或银行经营场合出具，少许借单上还盖了章，“那她的告贷行动就具有职务行动的外不雅，假如被认定为职务行动，那银行就应承当还款责任”。　　湖南坚铮律师事务所律师李幼德认为，本案中被害人出借的金钱，是进入唐姣喷鼻小我账户或其指定的亲属账户，并未进入银行账户，所以很难认定唐姣喷鼻向他人告贷是职务代办署理或表见代办署理的行动。　　不外，李幼德也指出，唐姣喷鼻作为银行工作人员，延续多年在银行场合实行欺骗犯法，致使浩繁储户的好处受损，银行方面存在较着的监管缝隙。由此，银行与唐姣喷鼻可能组成“配合侵权”。　　“唐某应当是积极地、自动地组成侵权，银行多是消极地、不作为地组成侵权。一个是居心，一个是故掉，这二者的连系造成了储户的损掉。”李幼德说，按照平易近法典第1172条的划定，假如银行被认定为配合侵权的主体之一，那就该当承当配合侵权的按份责任。　　今朝看来，肯定银行是不是该当承当响应的平易近事责任，是解决唐姣喷鼻欺骗案后续问题的要害。　　5月12日，屡次调和处置此事的临武县委政法委副书记曹建飞告知彭湃新闻，下一步将组织相干各方商讨，由法院进行诉前调整。。