广生堂董秘朋友圈诉说不公：老板白纸黑字承诺的1%股权成泡影

　　6月19日，广生堂前董秘牛妞密斯在伴侣圈连发了两条伴侣圈表达本身的委屈。　　资料显示，牛妞，1986年诞生，本科学历，2011年入职广生堂药业，前后担负证券事务代表、证券事务部副司理、证券投资部司理、证券投资部副总监、公司副总司理、公司董事、公司董事会秘书等职务，2021年8月去职。　　董秘为什么会发布如斯的伴侣圈，这首要是由于用时近2年，其与原老板（广生堂实控人李国平）的诉讼讼事迎来了二审终审讯决，保持一审讯决，牛妞败诉，价值近4000万的股权终成泡影。　　这场讼事里的第一个焦点证据就是一份两边签字的《股权让渡和谈》。　　和谈清晰的写着“为感激乙方（牛妞）对福建广生堂药业股分有限公司（股票代码300436）曩昔10年的支出与工作功效，甲方（李国平）赞成以人平易近币1元（人平易近币壹元）的对价让渡其小我名下直接持有的福建广生堂药业股分有限公司1%（百分之壹）的股权给乙方。　　自本和谈签订之日起，本和谈项下福建广生堂药业股分有限公司1%股权对应的所有权益归乙方所有。”后面就是两方的许诺，首要是关于减持限制的。　　对这份和谈的真实性，两边颠末了剧烈的博弈，可是终究法院是赐与承认的。　　其实到这里，单单看和谈自己（假如没有弥补和谈的话），大师城市认为牛妞可以或许取得这1%股权，由于和谈写的很清晰，“感激曩昔10年的支出与工作功效，赞成……让渡”。“自和谈签订日起……，归乙方所有”写得很大白。　　可是从文章开首可以看到，牛妞败诉了，我们先来看一观点院的判决来由。　　从上面判决书原文可以看到，法院判决的根据是认为，这份《股权让渡和谈》是附前提的合同，和谈对1%股权的兑现商定了限制前提，即和谈签定后牛妞仍应继续在广生堂药业任职，三年减持锁按期满今后才可以减持额度内兑现股分，而牛妞已于2021年8月去职，所以就不合适兑现前提。　　而法院作出如许判定的根据则是根据两边的一些微信聊天作为证据。从判决书内容可以看到，固然这份和谈上面写的日期是2019年7月15日，可是现实签订的日期是2019年7月16日11：09-13：49分之间。　　从微信聊天记实可以看到，签订之前，7月16日两边有过一些交换。　　从交换内容可以看到，实控人在和谈签订前曾是想以1%股权框定董秘今后10年，而董秘则暗示用本身之前的10年换得1%股权，今后10年可以作为减持额度和锁按期限制。也就是颠末了上述交换后，有了文章开首的《和谈》，和谈在交换以后，常人城市认为，和谈是两边沟通确认告竣一请安见后的成果。　　和谈里保持了“感激曩昔10年的”表述，也并未增添将来10年的束缚。　　判决书中根据的第二次的聊天记实是产生在《和谈》签订后的两个月，2019年9月22日深夜23：24分，此中要害一句“牛妞：“我要走便走，要留便留，莫非我会为了不肯定的1%十年”。　　很较着，从言辞来看，这句话属于已带有必然情感化了，而在那时由于和谈已签订，依照和谈，牛妞是已取得1%股权了（从上面的聊天记实可以看到）。可是法院仍是把这两个聊天记实作为焦点根据，认为《和谈》的兑现有附加前提，要牛妞继续在公司任职才能生效　　从成果来看，这个工作今朝是二审终审讯决，已发生法令效率，依照《平易近事诉讼法》的划定，在合适必然景象时，当事人不服的还可以申请再审，当事人申请再审的，不断止判决、裁定的履行。　　不外有点难就是……　　从颠末来看，却也给泛博董秘、上市公司其他高管们予以启迪，当实控人在给你许诺时，若何把这个许诺框死，终究能落地，而不是和这位董秘如许，签订了和谈，仍然失。