云南一男子拔牙6天后病亡 老村医被控非法行医从十年改判两年多

最佳回答:

云南一男子拔牙6天后病亡 老村医被控非法行医从十年改判两年多

经金平县公安局司法鉴定中心鉴定,李某根本死因为牙周蜂窝织炎引发面颈部肿胀压迫气管造成呼吸困难进行性加重致全身器官功能衰竭死亡,糖尿病为其辅助死因。

法院另查明,被害人李某病情加重后被送往蒙自市某医院住院治疗3天,出院诊断为:脓毒血症;脓毒性休克;左侧颌面部、颈部、上胸部蜂窝织炎;呼吸衰竭;糖尿病;泛发性湿疹等二十多种病症。

2020年3月9日,金平县卫健局决定对赵某某处以没收相关药品、器械,没收非法所得90元,罚款人民币3000元的行政处罚,同时责令立即改正违法行为。

2021年7月,一审法院判决:被告人赵某某犯非法行医罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元;被告人赵某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿损失的70%(法院认为李某生前自身患有糖尿病等多种疾病,对其死亡结果的发生负有一定的责任),即人民币205435.027元。

一审宣判后,赵某莫及家人不服,提出上诉。2021年9月28日,红河州中院二审驳回上诉,维持原判。

司法鉴定显示另一家医院负主责,检察院建议再审,法院改判

王先生说,二审宣判后,他们依法向红河州检察院申请抗诉。

红河州检察院受理后,委托昆明医科大学司法鉴定中心对李某的死亡责任进行了司法鉴定。

鉴定意见是:赵某某、蒙自市某医院在治疗李某过程中存在过错,该过错系导致被鉴定人死亡的主要原因、起主要作用。其中蒙自市某医院存在以下过错:对被鉴定人疾病严重性的认识不足、评估不到位,未请口腔科行专科会诊;对被鉴定人的病情进展和相关检查结果的关注不足,未引起足够重视,未及时对被鉴定人行"脓肿切开引流术"、未及时开放气道。

鉴定意见称,赵某某和蒙自市某医院应共同承担主要责任,建议过错参与度为90%左右。其中,蒙自市某医院应承担主要责任,建议过错参与度为60%左右,赵某某应承担次要责任,建议过错参与度为40%左右。

王先生说,鉴定结果出来后,今年年初,红河州检察院以"有新证据证实原判确有错误"为由,向红河州中院提出再审检察建议书。2024年3月8日,红河州中院决定再审此案。

红河州中院再审认为,原一、二审认定部分事实不清,根据新证据,原审被告人赵某某的非法行医行为不构成"造成就诊人死亡",而是构成"情节严重",原一、二审判决适用法律错误,再审予以纠正。同时,根据新证据,原一、二审判决对附带民事部分的责任承担划分错误,再审予以纠正。

近日,红河州中院判决如下:撤销该院及金平县法院之前作出的裁定(判决);被告人赵某某犯非法行医罪,判处有期徒刑二年零十一个月,并处罚金人民币5000元。

受访者供图。

"本案未在医学上论述死者的病理起因及病理形成过程,只是按照类似交通事故的认定划分责任,我们对再审结果表示遗憾。"王先生说,他岳父是获得过相关证书的合格乡村医生,相关证书上并未注明有效期和更换期,应终身有效。等岳父出狱后,他们会和老人商量继续申诉的事情。

徐州县位于江苏省徐州市下辖的一个县级行政单位,是一个富饶美丽的地方。徐州县有着丰富的历史文化遗产和自然景观,吸引了众多游客前来观光旅游。其中,站大街就是徐州县最热闹的地方之一。

站大街是徐州县的一条主要商业街道,位于县城中心地带,长约2公里。这里聚集了众多商铺、餐饮店和娱乐场所,是徐州县居民平时购物和消遣的首选之地。

发布于:云南一男子拔牙6天后病亡 老村医被控非法行医从十年改判两年多
意见反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有

 时事|赣州上门300三小时,泼油救火-百态杂谈

赣州上门300三小时

最佳回答:

赣州上门300三小时

赣州上门300三小时

赣州是江西省下辖的一个地级市,以其独特的旅游资源而闻名于世。近日,一家以提供上门服务为主的公司在赣州推出了一项令人惊叹的新服务,称为“赣州上门300三小时”。该服务的内涵和实际操作让人疑惑不已,整个赣州沸腾了起来。

谁在开展这项服务?

据了解,“赣州上门300三小时”服务是由一家名为“随时随地”的公司提供的。该公司自成立以来一直致力于为客户提供便捷和专业的服务,如保洁、家政、维修等。这项名为“赣州上门300三小时”的服务实际上是他们的一次大胆尝试,旨在帮助客户更好地解决时间和效率问题。

这项服务是如何运作的?

据了解,客户只需要打电话预约,公司会派遣专业人员在三小时内到客户家中完成服务。不仅如此,该服务还承诺在三小时之内完成服务后全额退款,如果无法按时完成任务,客户还将获得额外的赔偿。

对这项服务的看法不一

赣州市民对这项服务的看法各不相同。一些人认为这种服务的出现是科技进步的产物,可以大大提高生活效率。然而,也有人表示担忧,担心这种服务的推行会进一步加剧社会的”急功近利“的风气,缺乏人文关怀。

是否存在矛盾和问题?

对于“赣州上门300三小时”服务,也有不少质疑声音。有些人认为,三小时完成一项服务的要求过于苛刻,会让服务人员感到压力重重。此外,对于一些复杂的服务项目来说,三小时的限制可能会影响服务质量。

未来发展前景如何?

虽然目前对于“赣州上门300三小时”服务的评价褒贬不一,但也有观察者认为,这种类型的服务未来可能会越来越受到市场的欢迎。随着人们生活节奏的加快,尤其是城市人群对时间的追求,类似的便捷服务可能会成为未来生活的一种新趋势。

无论这项服务最终走向何方,它无疑为人们提供了更多选择和便利。至于它是否能真正改变人们生活方式,还有待进一步观察和评估。

意见反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有

404页面