“江西11岁男孩留遗书跳楼案”二审维持原判
最佳回答:
“衡阳卫校学生快” “江西11岁男孩留遗书跳楼案”二审维持原判
“江西11岁男孩留遗书跳楼案”二审维持原判
中新网5月17日电 据江西省九江市中级人平易近法院官方微信公家号动静,2024年5月17日上午,江西省九江市中级人平易近法院对上诉人张某某、汪某某诉原审被告人邹某欺侮、凌虐被关照人一案进行二审公然宣判。部门人年夜代表、政协委员旁听了宣判。 图片来历:江西省九江市中级人平易近法院官方微信公家号 九江市中级人平易近法院经审理查明,2021年11月9日16时摆布,九江市区某小学六年级学生张某在其栖身小区坠楼身亡。公安机关接报警达到现场,发现张某身上有遗书一份,称其灭亡与班主任、语文教员邹某有关。事发前,张某存在屡次未按划定的时候、质量完成功课的景象。教室监控视频显示邹某在攻讦张某时利用了“负债年夜王”“言而无信”等言语,实行了更调坐位、用小册子拍打头颈部、罚站听课等行动。邹某在讲堂上攻讦教育其他同窗时,与对张某利用的言语根基不异。 九江市中级人平易近法院认为,邹某在平常讲授中对张某的攻讦教育行动,未本色偏离教育目标,其在讲堂上对其他同窗进行攻讦教育时,一样语气峻厉,并未决心针对张某,张某同班同窗可以或许准确熟悉并接管邹某的攻讦教育,张某的灭亡与邹某的行动之间不具有刑法意义上的因果关系。邹某的行动不组成欺侮罪、凌虐被关照人罪。一审讯决认定事实清晰,证据确切、充实,合用法令准确,审讯法式正当,遂驳回上诉,保持一审宣布邹某无罪的判决。 邹某在攻讦教育时,未能存眷身心还没有成熟的张某的心理情感转变,过后未增强对学生的帮扶并实时与家长沟通,邹某部门言语行动与人平易近教师职业道德规范的要求亦不符合,教育主管部分连系邹某其他背规背游记为,已对其作出响应的党纪政务处罚。 【编纂:姜雨薇】。
本文心得:
衡阳卫校作为一所培养医学人才的学校,一直以来都注重学生的综合素质培养和实践能力培养。近日,衡阳卫校举行了一场别开生面的运动会——衡阳卫校学生快速跑比赛,这场比赛不仅展现了学生们出色的体育素质,更体现了学校对学生全面发展的关注。
这次学生快速跑比赛可谓是一场视觉盛宴。在比赛现场,我看到了一个个年轻的身影,在阳光下奔跑,尽情释放着青春的活力。他们纷纷换上了鲜亮的运动服,带着自信的微笑站在起跑线上,仿佛要向世界证明自己的实力。
这场比赛以团体赛为主,各班级派出了精选的选手参赛,竞争非常激烈。学生们纷纷展现出自己的拼搏精神和团队合作意识。他们以饱满的热情奔跑在赛道上,无论是风雨中的困难,还是疲惫时的坚持,都没有阻挡他们向着胜利奋进的步伐。