现在的一些美国公民，对美国的外交政策持质疑态度，认为政府在处理国际事务时过于依赖军事手段，而忽视了外交谈判和国际合作的重要性。他们主张美国应该采取更加审慎和多边的外交策略，通过和平方式解决国际争端，而不是频繁的挑衅俄罗斯。

普京

同时，美国公民担心，如果美国直接介入俄乌冲突，可能会加剧与俄罗斯的紧张关系，甚至引发更广泛的国际冲突。他们担心这种干预可能会使美国陷入地缘政治的陷阱，损害美国的国家利益。

不过，这样的反对声无法影响拜登，因为拜登的目的相当明确。拜登的强硬态度，有助于加强北约成员国之间的团结。在面对俄罗斯的挑战时，美国的领导作用能够促使欧洲盟友更加紧密地合作，共同应对安全威胁。这种团结对于维护欧洲的集体安全至关重要。

北约

通过对俄罗斯的制裁和能源多元化策略，美国有助于降低欧洲对俄罗斯能源的依赖，从而减少俄罗斯在能源领域对欧洲的影响力。这有助于保障欧洲的能源安全，增强欧洲在能源供应方面的自主性。

拜登政府强调欧洲国家应承担更多的国防责任，这促使欧洲国家增加国防预算，提升军事能力。这种自我强化有助于形成更加均衡的跨大西洋安全伙伴关系，减轻美国在欧洲的安全负担。

美国

拜登政府对俄罗斯的批评不仅限于安全问题，还涉及到对俄罗斯侵犯人权和干涉民主制度的行为。这种立场有助于维护欧洲的民主秩序，支持那些"受俄威胁"的民主国家，从而提高自己的形象。

在美国的鼓励下，欧洲国家可能会加快推进战军事化的步伐，包括在防务、外交和经济领域。这种提升有助于欧洲在国际事务中发挥更大的作用，成为美国利益的拥护者。