中信证券保荐锡南科技IPO项目质量评级D级 发行市盈率高于行业均值51.16% 排队周期近两年

最佳回答:

中信证券保荐锡南科技IPO项目质量评级D级 发行市盈率高于行业均值51.16% 排队周期近两年

专题:券商IPO项目执业质量评级   炒股就看金麒麟阐发师研报,权势巨子,专业,实时,周全,助您发掘潜力主题机遇!   (一)公司根基环境  全称:无锡锡南科技股分有限公司  简称:锡南科技  代码:301170.SZ  IPO申报日期:2021年6月30日  上市日期:2023年6月27日  上市板块:创业板  所属行业:汽车制造业(证监会行业2012年版)  IPO保荐机构:中信证券  保荐代表人:宁文科,章巍巍  IPO承销商:中信证券股分有限公司  IPO律师:上海市锦天城律师事务所  IPO审计机构:年夜华管帐师事务所(非凡通俗合股)  (二)执业评价环境  (1)信披环境  询问轮数为3轮;刊行人未表露陈述期内刊行人退换货环境;刊行人关于“三创四新”的阐发论证均贫乏量化阐发,针对性不足,重点不凸起;无锡瑞盛的股东为张瑞庆、张盛,首轮询问答复未申明二人的根基环境。另外,首轮询问答复显示刊行人于 2003 年成为无锡农商行的股东,与刊行人 2005 年成立的时候存在矛盾;刊行人在招股仿单“重年夜事项提醒”部门表述缺少针对性,未依照主要性原则排序,未对营业成长性及事迹波动风险、首要原材料波动风险、新能源汽车替换风险、募投项目风险、新产物和手艺开辟风险等进行充实表露。  (2)监管惩罚环境:不扣分  陈述期内,刊行人及其子公司共遭到1项行政惩罚。  (3)舆论监视:不扣分  (4)上市周期  2023年度已上市A股企业从申报到上市的平均天数为487.83天,锡南科技的上市周期是727天,高于整体均值。  (5)是不是屡次申报:不属于,不扣分  (6)刊行费用及刊行费用率  锡南科技的承销及保荐费用为7160.00万元,承销保荐佣金率为8.42%,高于整体平均数6.35%,高于保荐人中信证券2023年度IPO承销项目平均佣金率5.87%。  (7)上市首日表示  上市首日股价较刊行价钱涨幅20.59%。  (8)上市三个月表示  上市三个月股价较刊行价钱涨幅2.97%。  (9)刊行市盈率  锡南科技的刊行市盈率为37.11倍,行业均数24.55倍,公司高于行业均值51.16%。  (10)现实募资比例  估计募资5.96亿元,现实募资8.5亿元,超募比例42.68%。  (11)上市后短时间事迹表示  2023年,公司营业收入较上一年度同比增加15.56%,营归母净利润较上一年度同比增加1.67%,扣非归母净利润较上一年度同比下降2.18%。  (12)弃购比例与包销比例  弃购率0.83%。  (三)总得分环境  锡南科技IPO项目总得分为60.5分,分类D级。影响锡南科技评分的负面身分是:公司信披质量有待提高,上市周期较长,刊行费用率较高,刊行市盈率较高,上市后第一个管帐年度公司扣非归母净利润下滑。这综合注解,公司短时间内盈利能力有待提高,信披质量有待提高,建议投资者存眷其事迹表示背后的真实性。 .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖,抄底炒股先开户!智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。

泾阳县粮集路足疗店近日发生一场重大火灾,造成了财产损失和人员伤亡。事故发生后,当地政府和消防部门立即采取措施进行救援,并展开调查以确定事故原因。

火灾发生时,足疗店建筑物迅速被烟火吞噬,导致严重的火势和浓烟。消防队员迅速赶到现场,展开灭火工作并疏散周围居民。经过数小时的努力,火势最终被控制住,但建筑物严重受损。据初步统计,有多人在火灾中受伤,其中包括员工和消防人员。

意见反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有

 时事|东莞振兴桥还有吗,工场-百态杂谈

东莞振兴桥还有吗

最佳回答:

东莞振兴桥还有吗

东莞振兴桥还有吗

东莞市近日出现了一则有关振兴桥存在的消息,引起了市民们的关注和讨论。但究竟这座著名的桥梁是否还存在,目前尚无定论。

天南地北的传闻

有人传闻,东莞市的振兴桥在上世纪六十年代建成,成为当地的标志性建筑之一。然而,近年来,关于振兴桥的存在却开始产生了一些争议。有人称曾在这座桥上留下美好的回忆,还有人表示曾与振兴桥有着特殊的联系。然而,也有人坚定地表示,他们从未听说过振兴桥的存在,这让整个事件更加扑朔迷离。

来自市民的见证

市民小李回忆说,他小时候常常去振兴桥钓鱼,“振兴桥是我童年的一部分,每次钓上一条鱼,我都会兴奋不已”。然而,也有市民小王表示,她从来都没有听说过振兴桥这个名字,“这个桥我根本不知道它到底在哪里,听也没听说过”。市民们对于振兴桥的存在或不存在各执己见,造成了一片混乱。

政府的回应

面对市民们对振兴桥存在的疑惑,东莞市政府表示,他们正在对此进行调查。一位官员表示,“我们意识到了市民对振兴桥问题的关注,我们一直在努力搜集相关信息,并尽快给出明确答复。”据悉,政府已经成立了专门的工作组,负责调查振兴桥的历史和现状。但目前还没有具体结果对外公布。

专家解读

有专家表示,振兴桥是否存在很可能是一个意识形态的问题,“某些人记得振兴桥,因为它代表着一个特定的历史时期,但对于年轻一代来说,这个桥梁可能并没有那么重要。”一位历史学家说道。他还补充道:“我们不能仅仅通过个别市民的记忆来判断一个事物的存在与否,需要通过多方面的数据和证据来进行核实。”

民间传说再现

除了市民普遍对振兴桥存在与否的争议,一些有关振兴桥的民间传说也开始再度传播。据说,在振兴桥上发生过一起神秘的事件,一位年轻人在桥上遇到了一个穿越时空的老人,老人告诉他:振兴桥的存在与否,取决于每一个人对它的信念。

市民期待解答

尽管争议很大,但东莞市民对振兴桥问题的关注并没有减少。许多市民表示,他们希望政府尽快给出答复,以解开这个谜团。同时,还有人呼吁市民们保持对振兴桥的记忆和信念,无论其存在与否,“振兴桥在我们的心中永远是一座美丽的桥梁。”

目前,东莞市政府仍在进行振兴桥调查工作,对于其存在与否迟迟没有得出明确结论。市民们对于振兴桥的争议持续存在,期待能尽快得到解决。

意见反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有

404页面